Постановление Краснодарского краевого суда от 12 октября 2012 г. по делу N 44г-2483/11

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Бобровицкого А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 204 Тбилисского района от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бобровицкого А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 204 Тбилисского района от 25 ноября 2010 года

Бобровицкий Анатолий Андреевич

" дата обезличена " года рождения,

проживающий по адресу:

" адрес обезличен "

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе Бобровицкий А.А. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из административного дела следует, что 01 ноября 2010 года в 13 часов Бобровицкий А.А., находясь в " адрес обезличен ", управлял автомобилем " данные изъяты " регион, принадлежащим М. в нарушении 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Бобровицким А.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Работники милиции вправе в силу п. 19 ст. 11 Закона "О милиции" проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и Критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медосвидетельствование.

Вина Бобровицкого А.А..А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы жалобы Бобровицкого А.А. о том, что судом не в полной мере исследованы доказательства, а также, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 204 Тбилисского района от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бобровицкого А.А., оставить без изменения.

Жалобу Бобровицкого А.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк