Определение Краснодарского краевого суда от 10 мая 2012 г. по делу N 4г-3844/2012

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Алексеевой А.И., поступившую в краевой суд 28 апреля 2012 года, на решение Белоглинского районного суда от 09 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2012 года по делу по иску Алексеевой А.И. к ООО "Геосервис" о признании недействительным акта межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева А.И. обратилась в суд с заявлением к ООО "Геосервис" о признании недействительным акта межевания земельного участка от 06.02.2007 года. В обоснование требований истица ссылалась на то, что является собственником жилого дома по " адрес обезличен " в " адрес обезличен ", который расположен на общем земельном участке по " адрес обезличен ". В связи с тем, что ее земельный участок с каждым годом уменьшался, она обратилась в ГУП КК "Крайтехинвентаризация" с заявлением о проведении межевания. Однако ей было отказано в проведении повторного межевания, так как не аннулированы результаты проведенного ранее межевания от 06 февраля 2007 года.

Решением Белоглинского районного суда от 9 декабря 2011 года в удовлетворении требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2012 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Алексеева А.И. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении требований Алексеевой А.И. судами не допущено нарушений норм материального или процессуального права.

Как установлено судом, акт межевания земельного участка выполнен и утвержден должностным лицом ООО "Геосервис" 06 февраля 2007 года, подписан Алексеевой А.И. в этот же день.

Отказывая в иске, суд в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ по заявлению представителя ответчика применил срок исковой давности, который истек 06 февраля 2010 года.

Пунктом 6 ст. 152 ГПК РФ предусмотрена возможность вынесения решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела в предварительном судебном заседании, если сторона заявляет о применения срока исковой давности суд и срок для предъявления иска истек.

Доводы жалобы о том, что подписи в акте межевания подделаны, об акте ей стало известно в 2010 году, надлежащими доказательствами не подтверждены. Возражая против применения срока исковой давности, Алексеева А.И. не ссылалась на то, что подписи подделаны и не просила о восстановлении срока на предъявление иска.

При таких обстоятельствах нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Алексеевой А.И. на решение Белоглинского районного суда от 09 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2012 года по делу по иску Алексеевой А.И. к ООО "Геосервис" о признании недействительным акта межевания земельного участка для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья О.Л. Никольская