Определение Краснодарского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 4г-9262/2012

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Мауль Т.А., поступившую в краевой суд 05 октября 2012года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2012 года по делу по иску Мауль Т.А. к администрации МО г.-к. Геленджик о признании права на предоставление в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Мауль Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО г.-к. Геленджик о признании права на предоставление в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование заявленных требований указала, что является матерью четырех несовершеннолетних детей и более пяти лет постоянно проживает с семьей на территории г. Геленджик, в связи с чем, имеет право на предоставление в аренду земельного участка.

В январе 2012 года истица обратилась в администрацию МО г.-к. Геленджик с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, однако письмом от 14 февраля 2012 года ей было отказано ввиду отсутствия регистрации по месту жительства на территории г. Геленджик.

Полагала, что имеет право на предоставление земельного участка в аренду, поскольку решением Геленджикского городского суда от 20 апреля 2011 года был установлен факт проживания ее семьи на территории г. Геленджик с января 2004 года.

Решением Геленджикского городского суда от 29 марта 2012 года исковые требования Мауль Т.А. удовлетворены. За Мауль Т.А. признано право на предоставление в аренду земельного участка на территории МО г.-к. Геленджик в порядке, предусмотренном законом КК от 05 ноября 2002 года "Об основах регулирования земельных отношений в КК".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2012 года вышеуказанное решение отменено. По делу принято новое решение, которым Мауль Т.А. отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе Мауль Т.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2012 года, оставить без изменения решение Геленджикского городского суда от 29 марта 2012 года.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Законом Краснодарского края от 05 ноября 2002 года "Об основах регулирования земельных отношений в КК" установлен порядок предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства гражданам, имеющих трех и более детей.

В соответствии с вышеназванным законом одним из условий предоставления земельных участков гражданам является наличие у заявителя на момент подачи заявления в течение последних пяти лет регистрации по месту жительства на территории муниципального района Краснодарского края, в границах которого испрашивается земельный участок.

Судом установлено, что Мауль Т.А. не имеет регистрации по месту жительства на территории муниципального образования г.-к. Геленджик, поскольку зарегистрирована по месту жительства в х. " адрес обезличен " Краснодарского края.

В целях разъяснения отдельных положений ст.14.1 Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года "Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае" администрацией МО г.-к. Геленджик был направлен соответствующий запрос в Законодательное Собрание Краснодарского края.

Письмом от 29 декабря 2011 года разъяснено, что закон Краснодарского края от 05 ноября 2002 года "Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае" не предусматривает возможность предоставления земельных участков по месту фактического проживания граждан, и установление в судебном порядке факта проживания гражданина на территории муниципального образования не является основанием предоставления земельного участка на территории указанного муниципального образования.

Таким образом, отказывая Мауль Т.А. в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с отсутствием регистрации по месту жительства на территории МО г.-к. Геленджик, судебная коллегия обоснованно указала, что администрация МО г. Геленджик действовала в соответствии с нормами действующего земельного законодательства.

При таких обстоятельствах нарушений закона судами при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Мауль Т.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2012 года по делу по иску Мауль Т.А. к администрации МО г.-к. Геленджик о признании права на предоставление в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья О.Л. Никольская