Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2012 г. по делу N 33-19932/2012

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Бендюка А.К.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Покусаевой А.Ю.

по докладу Клиенко Л.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Симонян К.Б. на решение Абинского районного суда от 25 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Симонян " Ф.И.О. "22 обратилась в суд с исковым заявлением к Симонян " Ф.И.О. "23, Симоняну " Ф.И.О. "24 о признании обязательства договором дарения, признании права собственности и исключении из наследственной массы спорного имущества.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Мерзлякова Е.Ф. поддержали заявленные исковые требования.

Симонян Т.Б. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Абинский район по доверенности Ходько Н.В. поддержала исковые требования.

Представитель Мелкумяна М.З. по доверенности Черкасова Н.П., возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители Муратова М.Н. по доверенностям Арушанян Г.Р., Арушанян А.Р. просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Дилев С.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Обжалуемым решением Абинского районного суда от 25 июля 2012 года иск Симонян " Ф.И.О. "25 к Симонян " Ф.И.О. "26, Симоняну " Ф.И.О. "27 о признании обязательства от " дата обезличена " г. договором дарения, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: " адрес обезличен " и исключении её из наследственной массы спорного имущества, оставшегося после смерти Симоняна Б.С. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Симонян К.Б. ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального права, дана неверная оценка представленным по делу доказательствам.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Симонян К.Б. по доверенности Мерзлякова В.Ф., представителя третьего лица Мелкумяна Е.Ф. по доверенности Черкасова Н.П., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно паспорту Симонян К.Б. родилась " дата обезличена " года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от " дата обезличена " г. квартира, расположенная по адресу: " адрес обезличен " принадлежит на праве собственности Симоняну Б.С..

Согласно обязательству от " дата обезличена " года Симонян Б.А. обязался подарить своей дочери Симонян К.Б. квартиру, расположенную по адресу: " адрес обезличен ".

Постановлением главы муниципального образования Абинский район от 29.08.2007 года Симоняну Б.С. разрешено продать квартиру, расположенную по адресу: " адрес обезличен " в связи с обязательством подарить Симонян К.Б. квартиру, расположенную по адресу: " адрес обезличен ".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2012 г. решение Абинского районного суда от 17.04.2012 г. отменено и вынесено новое решение - иск Мелкумяна " Ф.И.О. "28 к Очкасовой " Ф.И.О. "29, Симонян " Ф.И.О. "30 Симонян " Ф.И.О. "31 о признании предварительного договора купли-продажи основным и состоявшимся, признании права собственности и исключении из наследственной массы спорного имущества удовлетворён, за Мелкумяном М.З. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: " адрес обезличен ". Определение вступило в законную силу 03.07.2012 г.

Согласно ч. 1 ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 165 ГК РФ несоблюдение требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

В силу статьи ст. 574 Гражданского кодекса РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязательство Симоняна Б.С. подарить квартиру истцу государственную регистрацию не прошло, поэтому не может быть признано договором дарения. Спорная квартира вступившим в законную силу судебным постановлением признана собственностью Мелкумяна М.З., в связи с чем не может быть обращена в собственность истца.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Симонян К.Б. к Симонян Т.Б., Симоняну С.С. является правильным.

Доводы апелляционной жалобы Симонян К.Б. о том, что ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: " адрес обезличен ", которая продана ее отцом Симоняном Б.С., который обязался подарить истцу квартиру, расположенную по адресу: " адрес обезличен " не могут быть приняты во внимание.

Согласно апелляционному определению от 03 июля 2012 года признан состоявшимся предварительный договор от " дата обезличена ".. За Мелкумяном М.З. признано право собственности на квартиру расположенную в " адрес обезличен "

Как следует из материалов дела, Симонян К.Б. обязательства Симоняна Б.С. по договору дарения спорной квартиры в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Спорная квартира вступившим в законную силу судебным постановлением признана собственностью Мелкумяна М.З., в связи с чем позиция истца несостоятельна.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абинского районного суда от 25 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Симонян " Ф.И.О. "32 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: