Приговор Краснодарского краевого суда от 30 марта 2012 г. по делу N 2-17/12

Судья Краснодарского краевого суда Кобзев В.И.

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края, старшего советника юстиции Ванюхова В.И.

подсудимых Литовка М.Г. и Медведева СВ.

и их защитников - адвокатов Григорьевой И.Е. и Нененко А.Г.,

потерпевшей Ш.

представителя потерпевшей И. - её дочери Д.

при секретаре Кушховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

1. Литовка М.Г., " дата обезличена " года рождения, уроженца " данные изъяты ", проживающего " адрес обезличен ", образование " данные изъяты ", не работающего, " данные изъяты ", имеющего малолетнего ребёнка, ранее судимого: 1. Брюховецким районным судом 21.07.2008 года по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год и 8 месяцев, освобождён 22.12.2009 года с заменой неотбытой части наказания на 3 месяца и 12 дней исправительных работ; 2. Брюховецким районным судом 11.06.2010 года по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, содержащегося под стражей с 29.08.2010 года

- по ч. 3 ст. 30 п.п. "ж, к" ч 2 ст. 105; ч. 4 ст. 159; п.п. "а, ж, з" ч 2 ст. 105; ч 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ

2. Медведева С.В., " дата обезличена " года рождения, уроженца " данные изъяты ", проживающего " адрес обезличен ", образование " данные изъяты " не работающего, " данные изъяты " ранее судимого: Брюховецким районным судом 3.08.2005 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ; "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года, освобождён 16.05.2008 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 27.08.2010 года

- по ч. 3 ст. 30 п.п. "ж, к" ч 2 ст. 105, ч. 4 ст. 159; п.п. "а, ж, з" ч 2 ст. 105; ч 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.В. и Литовка М.Г., действуя в составе организованной группы, совершили покушение на убийство, то есть умышленное причинению смерти другому человеку, с целью облегчить совершение другого преступления, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Они же, Медведев С.В. и Литовка М.Г., действуя в составе организованной группы, совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Они же, Медведев С.В. и Литовка М.Г., действуя в составе организованной группы, совершили убийства, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, из корыстных побуждений.

Они же, Медведев С.В. и Литовка М.Г., действуя в составе организованной группы, совершили покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Данное преступление не доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Медведев и Литовка проживали в одном населённом пункте, посещали одну школу и были знакомы с детских лет. После освобождения Литовка из мест лишения свободы, он на постоянную работу не устроился и устойчивого заработка не имел. В конце января 2010 года в станице П., Литовка встретился с Медведевым, который также, после освобождения из мест лишения свободы, не имел постоянного заработка. Медведев рассказал Литовка о том, что получил дом в наследство после смерти своей родственницы, которая злоупотребляла спиртным и задохнулась от угарного газа, заснув с непотушенной сигаретой. Тогда же Литовка и Медведев вступили в сговор с тем, что бы завладевать денежными средствами от продажи домов, принадлежавших кому-либо из числа лиц, зависимых от алкоголя. Первой своей жертвой они выбрали Л. - соседа Медведева, проживавшего в станице П., по ул. К. , о котором им было известно, что он проживает со своей супругой И. и, что они оба злоупотребляют спиртными напитками, а также, что Л. имеет большую задолженность по оплате алиментов и он осуждён по ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ. Согласно разработанному подсудимыми плану, сначала они должны были уговорить Л. продать свой дом, под предлогом расчёта с алиментной задолженностью, забрать вырученные деньги, а затем совершить его убийство. Тогда же, в январе 2010 года Медведев и Литовка обманывая Л. тем, что продав дом, часть денег он сможет уплатить в погашение долга по алиментам, а за оставшиеся деньги, Медведев якобы подыщет ему дешёвое жильё, уговорили Л. продать принадлежащие ему дом и земельный участок. Однако, против продажи дома категорически возражала И. - супруга Л.. Тогда, с целью устранения препятствия в продаже дома и облегчения совершения хищения денежных средств, которые Л. должен был получить от продажи дома, Медведев и Литовка вступили в следующий преступный сговор, в соответствии с которым, они решили совершить убийство И., путём поджога, инсценировав наступление её смерти от несчастного случая. Согласно данной преступной договорённости, распределив роли, Медведев, будучи соседом семьи И. и Л., пользующийся у них доверием, 21.01.2010 года, в вечернее время, зная, что медицинский препарат "феназепам" обладает качеством снотворного, разбавил в спиртном напитке несколько таблеток этого препарата и пошёл в дом И. и Л.. Там он угостил супругов И. и Л. приготовленным напитком и когда они уснули, Медведев положил И. на кровать в спальне, а Л. перенёс в кухню, с тем, что бы после совершения запланированного возгорания, Л. остался жив и смог продать свой дом. Сразу после этого, Медведев покинул дом И. и Л. и сообщил Литовка, что супруги И. и Л. уснули. В тот же вечер, 21.01.2010 года, Литовка, действуя во исполнение совместного с Медведевым умысла на убийство И., в соответствии с отведенной ему ролью в организованной преступной группе, пришел в дом И. и Л. по ул. К. N в ст. П., где умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая причинить смерть И. и предвидя неизбежность наступления её смерти, поджёг сигарету, положил её на матрац кровати, на которой спала И., и, дождавшись начала возгорания матраца, покинул дом, сообщив Медведеву о совершенном поджоге.. Далее, в тот же вечер, Медведев, продолжая исполнять свою роль в совершении убийства И., через некоторое время, видя, что из домовладения И. и Л. идет дым и полагая, что И., в результате возникшего пожара уже погибла, в 21 час 20 минут вызвал пожарную службу, сотрудники которой потушили пожар и вынесли обгоревшую И. из горящего дома.

В результате пожара И. были причинены повреждения в виде термических ожогов туловища и конечностей ЗБ-4 степени 21% поверхности тела, ожоговой болезни, а также состояние после ампутации обеих нижних конечностей, на уровне нижней трети голеней, правой верхней конечности на уровне верхней трети плеча, аутодермопластика, которые образовались от прямого воздействия пламени и высокой температуры и квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Медведев и Литовка свой умысел на причинение смерти И. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку И. была спасена из пожара и своевременно доставлена в медучреждение, где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь.

После этого, поскольку И. попала в больницу в крайне тяжелом состоянии, и не могла оказывать влияния на Л., Медведева и Литовка обманом убедили его продать свой земельный участок и расположенный на нём дом, пообещав расплатиться с долгом по алиментам и приобрести более дешёвое жильё. После чего, Медведев нашёл покупателя на дом и земельный участок, принадлежащий Л. - гр. М., готовую уплатить в счёт покупки 150000 рублей, а также передать автомобиль "Крайслер", оценённый в 350000 рублей. Л., поверив Медведеву, что он поможет ему купить более дешёвое жильё и расплатиться с долгом по алиментам, согласился на условия покупателя М.. 26.01.2010 года, в помещении УФРС (Управление Федеральной службы регистрации...) ст. Б., Л. и М. заключил договор купли-продажи земельного участка и дома расположенного на нём, ранее принадлежавших Л. При заключении этого договора, сдачи документов на регистрацию постоянно лично присутствовал Медведев, с тем, что бы контролировать процесс продажи. Он же, тогда же, 26.01.2010 года, находясь у здания УФРС в ст. Б., получил от Л., якобы для сохранности деньги в сумме 150000 рублей, вырученные Л. от продажи своего имущества. В тот же день, Медведев получил от гр. Н. - сожителя М. автомобиль "Крайслер", который был передан в качестве оплаты части стоимости проданного Л. имущества. Этот автомобиль Медведев по согласованию с Литовка, в свою очередь, продал 28.01.2010 года, гражданину О. за 250000 рублей. Поскольку Медведев и Литовка изначально не намеревались выполнять обещанные ими обязательства, они не стали возвращать Л. деньги, полученные от продажи его имущества, в общей сумме 400000 рублей, что является крупным размером, а поделили их между собой, в дальнейшем потратив их по своему усмотрению.

Согласно ранее достигнутой договорённости, Медведев и Литовка, не желая выполнять взятые на себя перед Л. обязательства, и не желая возвращать ему вырученные от продажи его имущества деньги в сумме 400000 рублей, действуя умышленно, в составе организованной группы, разработали план убийства Л.. Согласно этому плану, 31.01.2010 года, Медведев и Литовка приобрели в магазине " " данные изъяты "" в ст. Б., по ул. С. , лопату, верёвку и перчатки. Далее, 4.02.2010 года в дневное время суток, Медведев на своём автомобиле привёз Литовка на участок местности, расположенный в 1 километре от железнодорожного переезда дороги, ведущей на кладбище ст. П., где совместно выбрали место для убийства Л. и сокрытия его трупа. Тогда же и в том же месте Литовка выкопал могилу. После чего, в этот же день, Медведев, вместе с Литовка поехали к Л. в ст. Т., куда они временно поселили его после продажи дома. Предварительно споили Л. до состояния сильного алкогольного опьянения, после чего, в вечернее время, они привезли Л., к заранее выкопанной могиле. Там, Литовка, действуя во исполнение совместного с Медведевым умысла на убийство Л., умышленно в соответствии с отведенной ему ролью в организованной преступной группе, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления смерти Л., и желая этого, с помощью заранее приготовленной веревки, накинув ее петлей на шею Л., задушил его. Смерть Л. наступила на месте происшествия в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи. Сразу же, после совершения убийства, Медведев и Литовка, совместными усилиями перенесли труп Л. в заранее вырытую могилу, забросали землёй и на автомобиле под управлением Медведева покинули место преступления.

В мае 2010 года, Литовка и Медведев, проезжая мимо дома по ул. П. в ст. Б., обратили внимание на этот дом, который по своему виду соответствовал их представлениям, о том, что в нём проживают лица, злоупотребляющие алкогольными напитками. Тогда же они вступили в очередной преступный сговор, направленный на совершение убийства владельца этого дома и дальнейшего завладения этим домом. В обеспечение такой договорённости, Медведев познакомился с хозяином дома - З.., под предлогом найма его на работу, а также познакомил З. с Литовка. Войдя в доверительные отношения с З.., путём его спаивания алкогольными напитками, Медведев и Литовка убеждали потерпевшего о необходимости обмена принадлежавшего ему дома, на дом сожительницы Медведева, расположенный в " данные изъяты ", ст. П., по ул. Б. . 13.05.2010 года Литовка и Медведеву удалось убедить З.. обменять свой дом, для чего, З. будучи введённым в заблуждение, относительно истинных намерений подсудимых, согласился выдать на имя Медведева, нотариальную доверенность на распоряжение своим домом. Тогда же, 13.05.2010 года около в 15 часов Медведев и Литоква привезли З. в нотариальную контору Б. нотариального округа, где З. в присутствии нотариуса П. выдал на имя Медведева доверенность на распоряжение своим земельным участком и расположенным на нём домом. После посещения нотариуса, Медведев и Литовка отвёзли З. в ст. П., по ул. Б. , пояснив, ему, что теперь это его дом. Там же, Медведев и Литовка напоили З. спиртосодержащей смесью до состояния сильного алкогольного опьянения. Затем, взяв с собой лопату и верёвку, на автомобиле под управлением Медведева, вывезли З. на участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии 3-х километров в юго-восточном направлении от дороги, соединяющей станицу П. и село С.. Там, 13 мая 2010 года, в позднее вечернее время, Литовка, действуя во исполнение совместного с Медведевым умысла на убийство З.., умышленно в соответствии с отведенной ему ролью в организованной преступной группе, из корыстных побуждений, с целью завладения денежной суммой от продажи недвижимости, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления смерти З. и, желая этого, с помощью заранее приготовленной веревки, накинув ее петлей на шею З.., задушил его. Смерть З. наступила на месте происшествия в результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи. Медведев в это время находился в стороне, наблюдая за окружающей обстановкой. После совершения убийства, Литовка выкопал лопатой могилу, после чего совместно с Медведевым, они перенесли труп З. в могилу и закопали его землёй. Сразу после этого, Литовка и Медведев, на автомобиле Медведева с места преступления скрылись.

Желая довести до конца умысел по завладению чужим имуществом, в виде денег от продажи принадлежавших З. земельного участка и дома, расположенного на нём. 13.07.2010 года, Медведев, в соответствии с отведенной ему ролью в организованной преступной группе, используя выданную на его имя доверенность, обратился от имени З. в Б. отдел УФРС (Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии) с тем, что бы получить свидетельства о регистрации прав на недвижимое имущество З. - земельный участок и дом в ст. Б. по ул. П. . 31.07.2010 года Медведев получил в У ФРС указанные свидетельства. С 31.07 по 3.08.2010 года Медведев искал покупателей на указанные дом и земельный участок, найдя, таким образом, покупателя Р. Тогда же, 3.08.2010 года, Р. прибыла в помещение Б. Управления Федеральной службы государственной регистрации, где подтвердила своё желание купить дом и земельный участок З. за 650000 рублей. Медведев, желая похитить деньги в такой сумме, то есть в крупном размере, находясь там же, подтвердил, что, действуя от имени З.., на основании доверенности, продаёт указанное имущество за эту сумму. Тем не менее, Медведеву и Литовка не удалось довести до конца свой преступный умысел, направленный на завладение деньгами от продажи имущества, по независящим от них обстоятельствам., поскольку 14.07.2010 года, в правоохранительные органы, с заявлением о безвестном исчезновении З. обратилась Ш., о чём заранее были уведомлены работники Управления Федеральной службы государственной регистрации, которые 3.08.2010 года, в момент совершения сделки, сообщили указанные сведения покупателю Р., которая, в свою очередь, отказалась от покупки.

В судебном заседании подсудимый Медведев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и пояснил, что после освобождения Литовка из мест лишения свободы, они встретились в январе 2010 года и, он /Медведев/ рассказал Литовка, что вступил в наследство после смерти своей родственницы, злоупотребляющей спиртными напитками, которая задохнулась от угарного газа во время пожара у себя дома. Литовка также сказал, что когда он сидел в лагере, тоже слышал, что можно так деньги делать. Именно в этот момент у него и Литовка возник умысел, что таким способом можно завладевать домами и земельными участками лиц злоупотребляющих спиртным. Тогда же они решили завладеть деньгами от продажи дома его соседа Л., также злоупотреблявшего алкоголем. Они распределили между собой роли, согласно которым он /Медведев/ должен был заняться продажей дома, а Литовка возьмёт на себя убийство Л.. В последствие он и Литовка выпивали совместно с Л. и его женой, и Литовка уговаривал И. и Л. продать дом, с тем, что бы расплатиться с долгом по алиментам, поскольку Л. был осужден за злостное уклонение от их уплаты. Им удалось убедить Л., однако против продажи дома возражала жена Л.. Тогда Литовка предложил убить И., чтобы она не препятствовала продаже дома. Он /Медведев/ сказал, что никого убивать не будет, на что Литовка сказал, что все сделает сам, " данные изъяты " и для него это не проблема. Убийство И. они решили совершить, инсценировав несчастный случай. Согласно договоренности он /Медведев/ он взял по рецепту, предназначенному его бабушке, таблетки снотворного и передал их Литовка, который, подмешав эти таблетки к спиртному, вместе с Медведевым, напоили этим спиртным супругов И. и Л., а когда они уснули, Литовка поджёг тлеющей сигаретой матрац, на котором спала Л., и покинул их дом. Он /Медведев/ же, согласно их договорённости, через некоторое время после поджога, считая, что И. уже умерла, вызвал пожарную службу. В этот же вечер Литовка сказал ему, что теперь они повязаны кровью. Однако И. отвезли в больницу, и ее удалось спасти. После этого им удалось уговорить Л., продать свой дом. Он /Медведев/ подыскал покупателей на дом и вместе с Л., ездил к приёмной дочери Л. за право устанавливающими документами на дом. Этот дом был продан за 150 тысяч рублей и за автомобиль "Крайслер", предварительно и условно оценённый в 350 тысяч рублей. Он лично присутствовал при заключении сделки о продаже дома Л. и получил от Л., якобы для сохранения, деньги в сумме 150 тысяч рублей, также получил автомобиль Крайслер, который затем продал за 250 тысяч рублей.

После продажи дома Л., где-то дня через 2-3 они решили его убить, чтобы не отдавать ему деньги за проданный дом и автомобиль. С этой целью он вместе с Литовка в магазине "Бейсуг" для совершения убийства и захоронения трупа, купили бельевую веревку, перчатки, лопату. После чего, около 12 часов, он на своем автомобиле отвез Литовка в лесопосадку, за кладбищем в ст. П., где решили совершить убийство. Он уехал, чтобы не привлекать внимания, а Литовка выкопал яму для захоронения. После этого, вечером, они вдвоем поехали в ст. Т., где забрали Л., и споив его привезли к вырытой могиле. Там Литовка убил Л., он в это время ездил разворачивал машину. Затем совместно они дотащили труп Л. к заранее выкопанной яме, сбросили труп в нее и засыпали землёй. После чего, забрав с собой вещи Л., на автомобиле скрылись с места преступления. Когда они ехали убивать Л., он и Литовка выключили свои мобильные телефоны и включили их только тогда, когда уехали с места преступления. В ст. П. на углу ул. Ш. и ул. С., Литовка вышел и забрав вещи Л. ушел. Что он сделал с вещами ему не известно. На следующий день он с Литовка, набрав дома мусора и погрузив его в машину, снова поехали на место убийства и захоронения Л., и засыпали место захоронения мусором и листьями.

По факту преступлений в отношении З., Медведев сообщил, что в мае 2010 года они с Литовка, проезжая на автомобиле по ул. П. в ст. Б. увидели дом , который по виду казался заброшенным. Литовка вышел, а вернувшись, сказал, что это "их человек", поскольку он алкоголик. Они также решили завладеть этим домом и земельным участком. С этой целью они познакомились с хозяином этого дома ? З., под предлогом работы на своём участке. В ходе их дальнейшего общения и совместного распития спиртного, ему и Литовка быстро удалось убедить З. обменять его дом на хату с доплатой. Они сразу решили с Литовка, что после оформления документов на дом убьют З.. Однако, как оказалось, у З. были не в порядке документы на дом. 13 мая 2010 года, он /Медведев/ посоветовавшись со своей знакомой, юристом Т., вместе с Литовка и З., поехали к нотариусу П. у которого З. выдал ему /Медведеву/ доверенность для оформления документов на дом и дальнейшего распоряжения домом. Вечером того же дня, когда З. был уже сильно пьяным, он и Литовка, предварительно заехав домой к Литовка и взяв там лопату, веревку и перчатки, повезли З. на машине Медведева, в район села С. в лесополосу для совершения его убийства. Остановившись в безлюдном месте, Литовка взяв лопату, пошел копать яму, а он остался в машине с пьяным З.. Выкопав яму, Литовка подошел к машине и открыв заднюю дверь вытащил З.. Он /Медведев/ в это время вышел на дорогу метров на двадцать от машины, следил, что бы никто их не увидел. В этот момент Литовка с помощью веревки задушил З. и позвал его. Затем они вдвоем перенесли труп З., сбросили его в яму и закопали. После чего, забрав одежду З., они сели в его автомобиль и скрылись с места преступления. Когда они ехали убивать З., свои мобильные телефоны они выключили, и включили их только когда уехали с места преступления.

С целью реализации их совместного плана на продажу домовладения З., он /Медведев/ на основании доверенности обратился в регистрационную службу для получения свидетельства о праве собственности, а приблизительно через месяц, он по объявлению в газете нашёл покупателя, с которым договорился о продаже дома. Тем не менее, сделка с этим покупателем не состоялась, поскольку покупатели отказались от её заключения.

После пропажи З., когда его стали вызывать в уголовный розыск, он и Литовка разработали версию, согласно которой З. получил задаток за дом и уехал, доверив оформление его продажи Медведеву. Однако он очень переживал и раскаивался в содеянном. Он устал от чувства вины и от вранья, и при очередном вызове в уголовный розыск, добровольно, без какого-либо воздействия написал "явки с повинной".

В судебном заседании подсудимый Литовка М.Г. в предъявленном обвинении своей вины не признал, с обвинением не согласен, указал, что Медведев СВ. его оговорил. Сообщил также, что признаёт свою вину лишь в заранее не обещанном укрывательстве следов совершённых Медведевым СВ. преступлений. В конце января Медведев попросил его помочь вывезти мусор. Когда они привезли мусор на место, куда они его обычно выбрасывают, Медведев указал место, где его нужно рассыпать и рассказал ему, что здесь он убил Л. и закопал его. Он попросил его, что бы он подтвердил, что якобы они отвезли Л. на поезд и он уехал в Сибирь. За то, что он будет молчать и покрывать его, Медведев пообещал ему 100 тысяч рублей.

В мае месяце, где-то после 9-го мая, он попросил Медведева отвезти его в ст. Б. в магазин " " данные изъяты "", где на то момент работала его жена Щ.. Медведев согласился. Когда он за ним заехал, в его машине находились жена Медведева и ранее ему незнакомый мужчина, как он позже узнал З.. Когда они приехали в ст. Б. на ул. Л. где находятся риэлтерские конторы, Медведев, его жена и З. пошли решать какие-то вопросы, а он остался возле машины. Зачем они туда приехали, он не спрашивал. Когда они вернулись, все вместе поехали на ул. С., где Медведев и З. заходили в банк. Минут через 20 они вернулись и отвезли его в магазин, где его ждала жена. Он забрал у нее продукты, и они поехали домой. По дороге из разговоров Медведева и З. он понял, что они обменивают хату в ст. П. на дом, который находится по ул. П. в ст. Б.. В этот день или на следующий день, к нему приехал Медведев и сказал, что З. напился, поломал унитаз, и он не может его поднять. Вместе они поехали в ст. П.. Там он увидел, что на траве сидит З., мокрый и пьяный. Он и Медведев посадили его в машину. Медведев подвез его домой, и они расстались. Больше З. он не видел. Где-то в начале лета Медведев попросил его помочь ему прибраться. Он объяснил ему, что так же задушил З., как и Л.. Они заехали в магазин, купили две пачки сигарет, для того, что бы засыпать место захоронения табаком. Медведев привез его в лесополосу, где указал мне место со свежевскопанной землей. Он засыпал это место табаком и ветками и вернулся на дорогу.

Медведев часто пользовался его сотовым телефоном, поскольку не хотел, чтобы его жена могла посмотреть, кому он звонил. Иногда его телефон Медведев брал на целый день.

Через неделю после того как Медведев написал явку с повинной, к нему домой приехали оперативные работники и отвезли в Б. РОВД. Там ему показали явку с повинной Медведева, в которой указывалось, что убивал непосредственно он /Литовка/. Его стали избивать, пригрозили, что если он не напишет явку с повинной, то ему и его семье доставят неприятности. Поэтому 28 августа он написал явку с повинной, и 29 августа дал признательные показания следователю. Во время допроса у следователя к нему никаких недозволенных методов не применялось. Все показания следователь записал с его слов. 30 августа он сказал следователю, что давал эти показания под воздействием и его больше не допрашивали. Допросили только 27 апреля 2011 года.

Несмотря на отрицание Литовка личного участия в совершении указанных преступлений, суд считает вину подсудимых Медведев и Литовка установленной, а виновность полностью доказанной следующими доказательствами.

Так, оба подсудимых, ещё на стадии предварительного расследования обратились в милицию и сообщили о совершённых ими преступлениях, оформив "явки с повинной".

Согласно явкам с повинной Медведева С.В. от 27 августа 2010 года он добровольно сообщил о том, что в январе 2010 года Литовка М.Г. предложил ему зарабатывать на продаже домов граждан, злоупотребляющих спиртными напитками. С этой целью они устроили в доме Л. пожар, Литовка бросил зажженную сигарету на матрас дивана, где спала И., а он по договоренности с Литовка, впоследствии вызвал пожарную команду. Затем они уговорили Л. продать свой дом, он /Медведев/ нашел покупателя и Л. продал свой дом за 150 тысяч рублей и автомобиль Крайслер, который оценили в 350 тысяч рублей. Чтобы не отдавать Л. деньги, вырученные от продажи дома, Литовка задушил Л. с помощью веревки, после чего тело сбросили в заранее вырытую яму и закопали.

В начале мая 2010 года они уговорили З., проживавшего в ст. Б. по ул. П. продать свой дом в обмен на дом в ст. П.. После того, как 13.09.2010 года З. оформил у нотариуса на него доверенность на продажу дома, в этот же день его напоили, вывезли в лесополосу, где Литовка задушил его с помощью веревки. После чего его закопали в лесополосе.

Свои показания Медведев С.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где он добровольно рассказал и показал на месте, где и как им совместно с Литовка были совершены преступления в отношении супругов И. и Л. и З..

Согласно явкам с повинной Литовка М.Г. от 29 августа 2010 года он добровольно сообщил о том, что в январе 2010 года Медведев С.В. предложил ему продать дом Л., и разделить вырученные деньги. С этой целью они сначала опоили супругов И. и Л. спиртным, в котором растворили таблетки со снотворным, после чего он с помощью сигареты, которую бросил на матрас, где спала И. поджог ее, а Медведев через время вызвал пожарных. Затем, когда Л. продал свой дом, чтобы завладеть его деньгами Медведев и он задушили Л. с помощью веревки, после чего закопали.

В мае 2010 года он совместно с Медведевым совершил убийство мужчины по имени З.. Они задушили его вдвоем с помощью веревки, после чего раздели и закопали его в вырытую яму.

Более точно и подробно Литовка рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений на предварительном следствии, в ходе допросов в качестве подозреваемого 28 августа 2010 года, 29 августа 2010 года, и допроса в качестве обвиняемого 29 августа 2010 года.

Согласно которым Литовка М.Г. пояснил, что в январе 2010 года Медведев С.В. предложил ему продать дом Л., и разделить вырученные деньги, но для этого необходимо устранить его жену И., для чего нужно бросить окурок на матрац, чтобы она задохнулась, и что это должен сделать он, так как он часто бывал у них в гостях и его появление не вызовет подозрений. Вечером Медведев заехал за ним и отвез к Л., предупредив его, чтобы он не пил коньяк, который у них есть, так как он замещал в нем какие-то таблетки. Когда он зашел в дом, Л. спал на кухне, а его жена в комнате. Он закурил сигарету и бросил ее на соседний с ней матрас, после чего вышел из дома и вернулся в машину Медведева, который отвез его домой, а сам вызвал пожарных. На следующий день он узнал, что И. в больнице, а Л., дома у Медведева. Затем Медведев сказал ему, что Л. продал свой дом, и что деньги лежат у него /Медведева/. Медведев предложил убить Л. и завладеть его деньгами. Он согласился. Медведев отвез его в "шелковойню", где он вырыл яму, после чего они привезли на это место Л. и задушили его вдвоем с помощью веревки. В начале февраля 2010 года, Медведев дал ему 100 тысяч рублей, которые он потратил на компенсацию потерпевшему в ДТП с его участием.

После этого примерно в начале мая 2010 года, Медведев рассказал ему, что у него есть знакомый, который хочет обменять свой дом в ст. Б. по ул. П. на дом его тещи, расположенный в ст. П., и предложил ему проехать и посмотреть указанный дом в ст. Б.. Впоследствии ему, Лиговка, стало известно, что хозяином данного дома являлся З.. Примерно 13-15 мая 2010 года ему вновь позвонил Медведев, который предложил съездить с ним в ст. Б., на что он согласился. Вместе с Медведевым в машине были его жена, а также З.. Когда они приехали в ст. Б., он видел, как Медведев с супругой, а также З. ходили в какое-то здание, где находилась то ли регистрационная служба, то ли нотариус. После указанной поездки Медведев отвез З. домой к своей теще. На следующий день ему. Литовке, вновь позвонил Медведев, который попросил съездить вместе с ним к его теще, пояснив, что З. что-то натворил дома у тещи. Когда они приехали по месту проживания тещи последнего, то увидели, что З. находится в состоянии алкогольного опьянения, а внутри дома везде разлита вода. В этот момент Медведев закрыл дом, после чего посадил З. в свою машину и предложи ему выпить, а когда З. согласился, Медведев вместе с ним. Литовка, вывез З. с. Р., где остановил автомобиль возле одной из лесопосадок. Медведев вытащил З. из машины и что-то достал из багажника. Затем Медведев попросил ему помочь. Выйдя из машины, он увидел, что З. лежит на земле лицом вниз, а Медведев душит его с помощью веревки. Когда он подошел, Медведев дал ему один конец веревки, а за другой конец стал тянуть сам. Задушив З., они совместно с Медведевым выкопали в лесополосе яму, после чего вдвоем перетащили к ней труп З.. Возле указанного места Медведев раздел З.. пояснив, что это необходимо для того, чтобы труп быстрее разложился. После этого они совместно с Медведевым захоронили труп З.. Вещи З. Медведев увез с собой с места преступления.

Свои показания Литовка подтвердил в ходе проверки показаний 29 августа 2010 года, где он добровольно в присутствии понятых, и других участников следственного действия признавал свою вину в совершении всех указанных преступлений, рассказал об обстоятельствах их совершения. На местах совершения им преступлений, указал на дом, в котором проживали супруги И. и Л.. Он лично, своими действиями продемонстрировал, как он зашёл в дом, указал, в каком именно месте в этом доме располагалась комната, а затем и кровать на которой лежала потерпевшая Л., в какой именно позе. Показал, как именно он подкурил сигарету и с её помощью поджог матрац, на котором спала потерпевшая. В дальнейшем, именно по указанию Литовка следователь, понятые, статист, специалист, защитник Литовка, приехали на места убийств и захоронений Л. и З.. Литовка также рассказал о подробностях их убийств, а именно то, что они были задушены верёвкой.

Кроме того, всё указанное Медведевым, как на стадии предварительного расследования, так и в суде, а также всё сказанное на стадии предварительного расследования Литовка, подтверждается и другими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая И. пояснила, что она проживала вместе со своим мужем в ст. П. в домовладении по ул. К., , которое мужу досталось по наследству. После того, как документы на дом были оформлены, Медведев СВ. стал уговаривать ее мужа продать дом, обещал помочь с покупкой какой-то хаты, машины, а также оказать помощь в разведении хозяйства. Литовка М.Г. она знала, так как тот дружил с Медведевым СВ., но точно сказать, был ли он у них дома, не может. Л. отказывал Медведеву, так как она была против продажи, поскольку хотела, чтобы он достался их общему сыну В., который находится в детском доме в ст. Б.. Затем в их доме произошел пожар, во время которого она получила сильные ожоги и стала инвалидом первой группы, так как ей ампутировали правую руку и обе ноги ниже колен. Накануне пожара вечером к ним домой пришел Медведев, который и принес с собой одну бутылку водки. Она с мужем выпили максимум по две рюмки. Медведев СВ. спиртное с ними не употреблял, сигареты не курил. После того как она выпила в тот вечер, oна больше ничего не помнит. Очнулась она в больнице ст. Б.. Ранее у неё никогда такого состояния не было. Курить oна бросила еще летом 2009 года и не могла курить в постели, Примерно в феврале 2010 года от родственников она узнала о пропаже Л., а затем, что его убили.

Свидетель С. пояснила, что она проживает в гражданском браке с подсудимым Медведевым. После того, как освободился Литовка М.Г., он стал часто приходить к Медведеву, постоянно ему звонил, постоянно просил его куда-то отвезти. При ней они часто шептались, но в ее присутствии о своих делах никогда не говорили. Она стала ругаться с Медведевым из-за бесконечных его разъездов с Литовка, в это время она часто не могла дозвониться до Медведева. Она слышала, что Л. хочет продать свой дом. После пожара у него в доме он несколько дней жил у них. Затем Медведев дал ей 30 тысяч, якобы деньги, полученные от Л., за помощь в продаже дома. Тогда же по просьбе Медведева она ездила с ним продавать автомобиль, который, как она поняла, отдали за дом Л.. Она видела, что Медведев и Литовка вывозили со двора навоз. Ей они сказали, что он нужен Литовка. У них в доме было лекарство "Феназепам", которое выписывали бабушке Медведева. В мае 2010 года, когда она по телефону попросила Медведева, свозить ее забрать ребенка с садика, он вскоре подъехал за ней на машине. В машине были Литовка и З., которого ей представили как родственника Литовка. Вместе с ними она проехала к Т. и поговорила с ней по поводу своих документов. После чего Медведев отвез Литовка с З. к Литовка домой, и поехали за ребенком.

Свидетель У. пояснила, что работает медицинской сестрой. Ей известно, что Медведев ухаживает за своей бабушкой, которая нуждается в лекарственном препарате "Феназепам". В январе 2010 года она по просьбе Медведева дала ему рецепт на приобретение "Феназепама".

Свидетель Ф. пояснил, что в тот день, когда случился пожар в доме И. и Л., вечером он пошел позвать Л. к себе домой, чтобы выпить. Подойдя к его дому, заглянул в окно и увидел, что там за столом, на котором стояла бутылка водки, сидели Медведев, и супруги И. и Л.. Из окна была видна не вся комната, был ли там еще кто-либо, он не видел. Он не стал заходить и ушел домой. В этот же вечер позднее к нему пришел Медведев и попросил трос для чистки канализации. Когда Медведев уходил, он увидел, что к дому И. и Л. подъехала пожарная машина. Когда он подошел пожар уже тушили. Из дома пожарные вынесли И.. Потом вывели Л.. Он был босиком, у него было какое-то непонятное состояние. И. забрала скорая помощь. За несколько дней до безвестного исчезновения Л., он видел его в ст. П. в то время, когда он ехал в автомобиле, за рулем которой был Медведев. Он напомнил ему о долге в 3000 рублей. Примерно через полчаса к нему домой пришел Л. и принес деньги. Он рассказал, что продал свой дом и хочет купить хату, или уехать к сестре. Как он понял, что в этом ему помогал Медведев.

Суд считает, что данные показания свидетелей У. и Ф. подтверждают показания подсудимого Медведева об усыплении супругов И. и Л..

Факт поджога дома установлен актом о пожаре от 21.01.2010 года в доме по ул. К. ст. П., в котором проживали супруги И. и Л.. Актом обнаружено тление матраца, деревянной кровати и сильная задымлённость. Протоколом осмотра этого дома, и заключением противопожарной службы, сотрудники МЧС, причиной возгорания установили тление непотушенной сигареты. Также установлено, что в одной из комнат дома, находятся две кровати, на одной из них "сотлел" матрац. К заключению приложен план дома и расположение кровати, которое на плане полностью согласуется с её местоположением, указанном самим Литовка, во время проверки его показаний на месте преступления.

Обстоятельства пожара подтверждены показаниями свидетелей Х., Ц. и Ч., которые пояснили, что 21 января 2010 года вечером на пульт диспетчера поступило сообщение о возгорании по адресу ст. П.. Ул. К.. . Прибыв на место в составе пожарного караула, они приступили к тушению. В комнате на тлеющем матрасе была обнаружена женщина, у которой были обгоревшие конечности. Она находилась в бессознательном состоянии. Комната была сильно задымлена в виду того, что тлел матрац, открытого горения не было. В кухне на полу был обнаружен мужчина, который вел себя неадекватно. Видимых повреждений у него не было, но самостоятельно передвигаться он не мог. Прибывшая скорая помощь забрала потерпевшую в больницу.

В результате экспертного исследования потерпевшей от пожара И. экспертом установлены повреждения в виде термических ожогов пламенем туловища и конечностей ЗБ-4 степени 21% поверхности тела. Ожоговая болезнь. Состояние после ампутации обеих нижних конечностей на уровне нижней трети голени, правой верхней конечности на уровне верхней трети плеча. Аутодермопластика. Термические ожоги туловища и конечности, образовались от прямого воздействия пламени и высокой температуры. Данная травма опасна для жизни и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Как полагает эксперт, данные повреждения могли произойти от пожара имевшего место 21.01.2010 года.

Подтверждая показания Медведева о том, что именно он занимался продажей дома И. и Л., свидетель Г. - дочь потерпевшей И. пояснила, что к ней домой, в январе 2010 года, спустя неделю после пожара, приезжал Медведев вместе с Л. Они потребовали передать все право устанавливающие документы на дом. Эти документы они забрали у сестры - Д.

Свидетель Д. также подтвердила указанные обстоятельства и сообщила, что передала отчиму все находившиеся у неё документы на дом.

Свидетель Н. сообщил суду, что в январе 2010 года он написал объявление о продаже своего автомобиля Крайслер. По объявлению к нему обратился подсудимый Медведев, которого он знал как жителя станицы и предложил купить дом по ул. К. в ст. П., ЗА 600 тысяч рублей. Посмотрев дом с женой они решили его приобрести. Они предложили за дом 150 тыс. рублей и свой автомобиль Крайслер, который оценили в 350 тыс. рублей. Медведев согласился. Хозяина дома Л. он видел один раз, когда ездили оформлять договор купли-продажи, который оформили на его жену Я. / М./ .. В регистрационную палату заходили Л. и его жена. Он и Медведев ожидали на улице. После оформления договора, за дом он отдал 150 тыс. рублей лично Л., а автомобиль Крайслер он передал Медведеву. Л. с этим был согласен. Впоследствии он узнал, что данный автомобиль Медведев продал человеку по имени Э..

Свидетель Я. / М./ дала аналогичные пояснения.

Свидетель Е. пояснила, что она работает юристом-предпринимателем с 2006 года. Л. она знала, так как помогала ему оформлять документы по наследство на дом в ст. П. ул. К. . Где-то через полгода Л. вновь обратился к ней, на этот раз он пришел с Медведевым. Он сказал, что хочет оформить сделку купли-продажи его домовладения. На ее вопрос, почему он хочет продать домовладение, он пояснил, что будет уезжать к сестре на север, поэтому продает дом и ему нужно оформить документы. Затем приехали покупатели, М., которая была с каким-то парнем как позже она узнала -. Н. Документы были в порядке, но от них был запах гари. Л. пояснил, что у них в доме был пожар. На ее вопрос: "Никто не пострадал?" Медведев ответил, что все нормально. Она помогла подготовить документы о продаже дома. Ничего странного в поведении Л. она не заметила. При сдаче документов в регистрационной у него спрашивали специалисты: "Договор читали? С условием согласны? Расчет произведен?". Он все подтвердил, все подписал.

Свидетель О. пояснил, что год или два назад, зимой к нему обратился Медведев, который предложил ему купить у него автомобиль "Крайслер", 2002 года выпуска. Медведев приезжал к нему с девушкой, которую представил своей женой. Они договорились, и он купил у него данный автомобиль за 250 тысяч рублей.

Свидетель Ж. пояснил, что примерно в конце декабря 2009 года, точно сказать он не может, но это было не в день пожара у в домовладении И. и Л., а значительно раньше, он со своей сожительницей пошли к Л. По дороге к ним подъехала машина, в которой находились Литовка, Медведев и Л.. Л. был уже выпивший. Литовка попросил его починить трубу у него дома. Он согласился и поехал вместе с ними, а жена пошла домой к Л.. Дома у Литовки он с Л. выкопали трубу, замотали. После этого он с Л. выпил водку, которую им принесли с автомобиля.

Суд считает, что данные показания свидетеля Ж. с одной стороны подтверждают показания подсудимого Медведева, в той части, что он совместно с Литовка спаивали Л., уговаривая его продать дом, с другой опровергают утверждения Литовка о том, что он не имеет отношения к пожару в доме И. и Л., так как в этот день он просил Л. и Ж. починить у него дома водяную трубу. После того, как они закончили работу, за Л. заехал Медведев и увез его.

Свидетель А. пояснил, что в первых числах февраля 2010 года, ему позвонил Медведев и попросил встретиться. Затем он подъехал к нему на машине, в которой также находились Л. и Литовка М.Г.. Медведев попросил его пристроить переночевать Л., который с его слов злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем он находится в розыске. Медведев обещал дня за три уладить вопрос с алиментами, после чего обещал забрать Л.. Все вместе в автомобиле Медведева они поехали к Ю., проживавшей в ст. Т., с которой он договорился, чтобы Л. пожил у нее три дня, за что Медведев заплатил ей. В течении двух следующих дней Медведев звонил ему и просил поинтересоваться как ведет себя Л.. Ю. отвечала ему, что все хорошо. Когда на третий день он по просьбе Медведева позвонил Ю., то она сказала, чтобы его друзья забирали Л., так как последний буйно себя ведет. Медведев сказал, что приедет через час. Он ждал Медведева у Ю. минут сорок, затем пошел домой. По дороге он встретил Медведева, который ехал в машине с Литовка. Он в шутку сказал, что они знают куда ехать и кого забирать. Больше никого из них он не видел. Примерно в сентябре 2010 года на его мобильный телефон позвонил Медведев и сказал, что его задержали и ему светит большой срок, как он понял за убийство. Медведев попросил его в случае если его вызовут в органы дать по делу правдивые показания.

Таким образом, свидетель А. подтвердил показания подсудимого Медведева в той части, что именно преступления в отношении Л. было совершено им совместно с Литовка и, что непосредственно перед убийством Л. он забирали его в ст. Т. также совместно с Литовка.

Показания подсудимых, относительно обстоятельств убийства ими Л. и З. способа причинения им смерти, дальнейших захоронений подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия от 30.08.2010 года - участка местности, расположенного в одном километре, севернее железнодорожного переезда дороги, ведущей на кладбище ст. П.. В этом месте, на которое указали Медведев и Литовка как на место захоронения Л., путём раскопки, обнаружен труп мужчины. Данный труп, согласно протоколу опознания от 31.08.2010 года был опознан гр. К., как её брат - Л. В подтверждение способа причинения смерти, согласно выводам заключения эксперта N 88, на трупе Л. обнаружена горизонтально расположенная странгуляционная борозда области шеи слева, кровоизлияния в мышечную ткань передней поверхности шеи; очаги энфиземы и кровоизлияния в лёгких, участок компрессии шеи, мелкие очаги кровоизлияния кожи шеи и мышцы шеи, которые могли быть получены при сдавливании органов шеи петлёй - удавлением. Причиной смерти явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлёй.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2010 года - участка местности, расположенного в лесополосе расположенной в 3,5 км. к Югу от автодороги ведущей в село С.. В этом месте, на которое, в свою очередь, указали Медведев и Литовка как на место захоронения З., путём раскопки, обнаружен труп мужчины. Данный труп, согласно протоколу опознания от 30.08.2010 года был опознан гр. Ш. как её родственник - З.. В подтверждение способа причинения смерти, согласно выводам заключения эксперта N 356, на трупе З. обнаружена полоса давления в области левой боковой поверхности шеи. Причиной смерти предположительно явилась механическая асфиксия от сдавливания органов шеи петлёй.

Свидетель Б. пояснил, что в середине мая 2010 года в доме З., где он также проживал появились ранее ему не знакомые Медведев и Литовка. Он пил спиртные напитки совместно с З. и Литовка. Медведев и Литовка забирали З., якобы на "шабашку", а он / Б./, как он пояснил, остался в доме за сторожа. Однако, в тот же день, или на следующий, Медведев пришёл и сообщил ему, что З. задержан милицией. Однако потом он же сказал, что он сейчас поговорит с З. по телефону и передал ему трубку. В телефоне он услышал, как какой-то мужчина сказал ему, что бы он уходил из дома. Он / Б./ сразу понял, что с ним по телефону говорил не З..

Суд считает, что показания свидетеля Б. согласуются с показаниями подсудимого Медведева и являются объективными. Суд считает, что данные показания подтверждают показания Медведева, о том, что Литовка вместе с ним склонил З. к отчуждению собственного дома, путём его спаивания,

Свидетель Т. пояснила, что она как юрист помогала Медведеву оформить вступление в наследство, после смерти его родственницы. Видимо поэтому Медведев обратился к ней по поводу получения право устанавливающих документов на дом З.. Она посоветовала Медведеву взять от З. на своё имя доверенность. В последствие, когда документы были готовы и Медведев нашёл покупателей на дом З., она вместе с Медведевым и покупателями присутствовала в регистрационной службе в момент заключения сделки. Тогда же, работники регистрационной службы рассказали ей, что имеются сведения, что хозяин дома - З., разыскивается как пропавший без вести. Эти сведения она сообщила покупателям, которые отказались от покупки дома и уехали.

Свидетель П. пояснил, что 13 мая 2010 года к нему, как к нотариусу обращался З. которого он знал как жителя станицы, однако не общался с ним. К нему в кабинет З. зашел один. Он был трезв и нормально выглядел. З. сказал, что хочет продать свой дом и для этого хотел выдать доверенность Медведеву. Он спросил у З. не боится ли он, что его обманут и он останется на улице. Несмотря на это, З. настоял на выдаче доверенности.

Потерпевшая Ш. сообщила суду, что З. в последний раз она видела 9.05.2010 года, он играл в духовом оркестре в парке. Потом З. исчез. В июле 2010 года потерпевшая увидела в доме З. Медведева, который сказал ей, что купил этот дом. Тогда, как пояснила потерпевшая, она обратилась в милицию о пропаже З.

Согласно протоколам осмотров предметов от 25.07.2011 года при осмотре дисков полученных из ОАО "МТС" с детализацией телефонных переговоров сотовых телефонных номеров , принадлежащего Медведеву С.В. и , принадлежащего С., , принадлежащего Литовка М.Г. установлено, что 21.01.2010 года Медведев и Литовка находились в ст. П., неоднократно созванивались друг с другом. С телефона Медведева С.В. в 2120 минут зарегистрирован исходящий звонок в пожарную службу, что подтверждает показания Медведева С.В. в части совершения им и Литовка 21.01.2010 года преступления в отношении И. Также осмотром детализации установлено, что в момент совершения преступлений и Литовка и Медведев находились в районе места происшествия, поддерживали ежедневный контакт, их телефоны имеют одинаковые периоды отключения, в период времени совершения преступлений.

Оценивая показания подсудимого Литовка в ходе предварительного следствия 28-29 августа 2010 года, суд считает их объективными, поскольку они согласуются и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами и признает их достоверными. При этом суд учитывает, что в ходе судебного заседания судом рассматривалось ходатайство Литовка о признании явок с повинной и данных протоколов допросов недопустимыми доказательствами. Принимая во внимание, то, что явки с повинной написаны подсудимым Литовка собственноручно, а в судебном заседании он пояснил, что во время его допросов следователем 28-29 августа 2010 года к нему никаких недозволенных методов ведения следствия не применялось. Все показания следователь записал с его слов, суд отказал в удовлетворении ходатайства Литовка, посчитав его доводы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

К показаниям Литовка в судебном заседании суд относится критически, поскольку они противоречат согласованной совокупности исследованных судом доказательств. Версия о том, что Медведев оговаривает Литовка, является противоречивой и ни чем не подтвержденной. Медведев сам не отрицает собственной причастности к совершению всех установленных преступлений, напротив, подтверждает её. Мотивов оговора Литовка подсудимым Медведевым судом не установлено. Также противоречива сама по себе версия Литовка о личном участии лишь в сокрытии следов преступлений - убийств, поскольку, как подсудимый Литовка сам сообщил, он узнал об убийствах и местах захоронения трупов, уже после того, как Л. и З. были убиты и захоронены.

Согласно проведённым в отношении обоих подсудимых стационарным судебным психолого-психиатрическим экспертизам, Медведева и Литовка никакими душевными болезнями во время совершения преступлений и во время проведённых исследований не страдали и не страдают. Они полностью отдают отчёт своим действиям и руководят ими. Объективность выводов экспертов у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждаются логическими и последовательными действиями подсудимых как в ходе совершения преступлений, так и в последующее время, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: подсудимые отрицают какие - либо психические заболевания, согласно справкам психоневрологического диспансера они на учете не состоят. Поведение подсудимых в процессе предварительного следствия и в судебном заседании соответствует обстоятельствам, адекватно и последовательно. Оба подсудимых в ходе судебного разбирательства последовательно и разумно использовали своё право на защиту. Поэтому суд в отношении инкриминируемых им деяний признает Медведева и Литовка вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Анализируя показания подсудимых, потерпевших, свидетелей и приведенные выше доказательства суд считает, что они согласованы и полностью подтверждают факт того, что подсудимые Медведев и Литовка совершили покушение на убийство И., убийство Л. и З. они же совершили мошенничество в отношении Л. и покушение на мошенничество в отношении З.

Суд считает установленным, что все преступления в отношении потерпевших супругов И. и Л., имущества Л., а также убийство З.. и покушение на хищения его имущества, совершённые Медведевым и Литовка, подлежат квалификации по признаку их совершения организованной группой. Медведев и Литовка предварительно объединились, специально для совершения этих преступлений. О высокой степени устойчивости организованной группы свидетельствуют те обстоятельства, что для достижения своей преступной цели - завладения чужим имуществом, они тщательно планировали, совершение данных преступлений, распределили роли, в соответствии со своими знаниями и возможностями, и в дальнейшем, каждый, действуя, следовал именно своей предварительно отведённой персональной роли. Так Медведеву, который был знаком с оформлением документов на домовладение, отводилась роль по оформлению документов на землю и домовладения потерпевших, поиску покупателей и реализации имущества потерпевших. В свою очередь Литовка, " данные изъяты ", была отведена роль непосредственного исполнителя убийств. Вместе с тем у них был единый умысел, на совершение данных преступлений. Каждый из подсудимых знал о действиях другого и всячески способствовал достижению конечного результата. В ходе подготовки исполнения преступных действий, ими при необходимости вносились изменения в свои преступные планы. Так, узнав, что И. против продажи дома принадлежащего Л., и видя в ней препятствие к достижению своей цели, подсудимые Медведев и Литовка, решают совершить ее убийство, инсценировав несчастный случай, и с этой целью совместно разрабатывают подробный план ее убийства, который также выполняют совместно. В ходе планирования преступлений, их подготовки и совершения, оба подсудимых согласно договоренности соблюдали строгие правила конспирация: никогда не разговаривали на темы преступлений в присутствии других лиц, при выезде на места совершения преступлений отключали средства мобильной связи.

Действия Медведева и Литовка направленные на убийство И., Л. и З. носили умышленные характер. Оба подсудимых, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления смерти потерпевших в результате своих преступных действий и желали ее наступления.

Поскольку все преступления совершены Медведевым и Литовка организованной группой, независимо от роли каждого подсудимого в совершении преступных действий, они подлежат уголовной ответственности как соисполнители.

Поскольку, как указано, своей целью Медведев и Литовка изначально определили - завладение чужим имуществом, то их действия, направленные на убийства Л. и З. следует квалифицировать по признаку "из корыстных побуждений".

Кроме того, поскольку в результате действий подсудимых наступила смерть двух лиц, действия Медведева и Литовка в данной части необходимо квалифицировать по признаку убийства "двух или более лиц".

Так как умысел подсудимых направленный на убийство И. возник с целью устранение препятствия для преступного завладения имуществом Л., поскольку И. возражала против продажи дома своего мужа, действий Медведева и Литовка, направленные на причинение смерти И., подлежат квалификации по признаку "с целью облегчить совершение другого преступления",

Поскольку данное преступление, а именно убийство И., путём её поджога с имитацией несчастного случая, не было доведено до конца, то есть смерть И. не наступила, по независящим от Медведева и Литовка обстоятельствам, их действия следует квалифицировать как покушение на убийство.

Действий Медведева и Литовка в части хищения имущества З.., следует расценивать как покушение на совершение мошенничества, в крупном размере, поскольку их преступный умысел не был доведен до конца, по не зависящим от них обстоятельствам. Несмотря на то, что Медведеву и Литовка удалось выполнить все действия, образующие объективную сторону хищения, путём мошенничества, то есть склонить потерпевшего к продаже своего дома, для чего выдать доверенность, на основании этой доверенности оформить необходимые право устанавливающие документы, подыскать покупателя, сделать со своей стороны все необходимые действия для заключения сделки, тем не менее, им не удалось получить деньги, поскольку покупатель отказался от заключения договора купли-продажи.

Действия Медведева и Литовка, так как они совершили покушение на убийство И., то есть умышленное причинению смерти другому человеку, организованной группой, с целью облегчить совершение другого преступления, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. "ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Действия Медведева и Литовка, так как они совершили мошенничество в отношении Л., то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в крупном размере квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Действия Медведева и Литовка, так как они совершили убийство Л. и убийство З.., то есть умышленное причинению смерти двум лицам, организованной группой, из корыстных побуждений. квалифицированы по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Действия Медведева и Литовка так как они совершили покушение на мошенничество в отношении З. то есть на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, организованной группой, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает, что каждый из подсудимых, Медведев и Литовка совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. Объектами преступного в посягательства в одном случае является жизнь человека, а в другом имущественные правоотношения. Действия Медведева и Литовка, при совершении всех преступлений, носили характер прямого умысла.

Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствуют о высоком характере общественной опасности содеянного. Степень же общественной опасности, кроме прочего, характеризуется тем, оба подсудимых совершили все запланированные ими преступные действия, которые, по их мнению, должны были довести до желаемого ими результата. При этом назначая наказания подсудимым Медведеву и Литовка как соисполнителям, суд учитывает, что степень общественной опасности действий совершённых Литовка в случае убийств значительно выше, чем действий, совершённых Медведевым и, наоборот, в случае с мошенническими действиями, степень общественной опасности совершённого Медведевым выше, чем совершённого Литовка.

Согласно данным о личности подсудимых, оба ранее осуждались за совершение умышленных преступлений к наказаниям в виде лишения свободы, которые они реально отбывали. Таким образом, в действиях обоих осуждаемых усматривается рецидив. Кроме того, Литовка после покушения на убийство И., мошенничества в отношении имущества Л. и его убийства, совершил другое преступление, а именно предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, после чего, в период испытательного срока, им были совершены преступления в отношении З. и его имущества.

Условное осуждение, назначенное Литовка по приговору Брюховецкого районного суда от 11.06.2010 года, по ст. 264 ч 1 УК РФ отмене не подлежит, поскольку отсутствуют необходимые для этого условия, указанные в ч. 5 ст. 74 УК РФ, поэтому, наказание, назначенное этим приговором, подлежит самостоятельному исполнению.

Подсудимый Медведев характеризуются по месту своего проживания, как положительно - соседями, так и отрицательно представителями администрации органа местного самоуправления. Он проживает совместно с сожительницей, воспитывает её ребёнка. Литовка характеризуется по месту жительства отрицательно. При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условие жизни их семей. А также, при назначении наказания, судом учитывается мнение потерпевших, просивших суд назначить суровое наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Медведева С.В. суд признает в соответствии с п. "и" ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Литовка М.Г. суд признает в соответствии с п. "и" и "г" ст. 61 УК РФ явки с повинной, наличие у него малолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, в соответствии с п. "а" ст. 63 УК РФ судом учитывается наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что к подсудимым должно быть применено суровое наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ заявленные по делу гражданские иски о компенсации морального вреда потерпевшей И. в сумме 1500000 рублей и потерпевшей К. в сумме 350000 рублей, в связи с доказанностью вины подсудимых Литовка и Медведева в совершении ими преступлений в составе организованной группы, подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым, учитывая характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины подсудимых в покушении на убийство И. и убийстве Л., их материального положения, материального положения потерпевшей И., а также требования принципа разумности и справедливости, взыскать с подсудимых Литовка и Медведева, в долевом отношении, в счет компенсации морального вреда, в пользу И. 500000 рублей. в пользу К. 300 тысяч рублей. С учетом степени вины подсудимых: с подсудимого Медведева в пользу И. 225000 рублей. в пользу К. 125000 тысяч рублей; с подсудимого Литовка в пользу И. 275000 рублей. в пользу К. 175000 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307, 308, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Медведева С.В. признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 /десять/ лет, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 12 /двенадцать/ лет, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на 7 /семь/ лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на 6 /шесть/ лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Медведеву С.В. 15 /пятнадцать/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на два года, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Литовка М.Г. признать виновным и назначить ему наказания:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "ж, к" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 12 /двенадцать/ лет, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- по п.п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком 15 /пятнадцать/ лет, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 /шесть/ лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 /пять/ лет, без штрафа, с ограничением свободы сроком на один год, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Литовка М.Г. 18 /восемнадцать/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на два года, с установлением осужденному следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Наказание, назначенное Литовка М.Г. приговором Брюховецкого районного суда от 11.06.2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённым Медведеву С.В. и Литовка М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Срок наказания осуждённым исчислять с момента их фактического задержания: Медведеву СВ. - с 27.08.2010 года, Литовка М.Г. - с 29.08.2010 года.

Взыскать с Литовка М.Г. и Медведева С.В. в долевом отношении, в счет компенсации морального вреда, в пользу потерпевшей И. 500000 рублей, с Медведева 225000 рублей, с Литовка 275000 рублей; в пользу потерпевшей К. 300000 рублей, с Медведева 125000 тысяч рублей, с Литовка 175000 тысяч рублей, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дела правоустанавливающих документов передать по принадлежности в архив Б. отдела Росреестра по КК;

- дело - технический паспорт здания расположенного в ст. Б. по ул. П., , дело - технический паспорт здания расположенного в ст. П. по ул. К.. передать по принадлежности в архив филиала ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по Б. району;

- технический паспорт на домовладение по ул. П. в ст. Б. передать потерпевшей Ш.- медицинские карты больной И. , , вернуть ей по принадлежности;

- оригинал дубликата доверенности З. от 13.05.2010 АД N ; и реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса П. за 2010 год, вернуть ему по принадлежности.

- пояснительную записку - маяк, два CD - диска с детализацией телефонных переговоров мобильных номеров , и - хранить при уголовном деле. (т. 9 л.д. 238 - 245)

- кассеты с видеозаписями - приложения к протоколам следственных действий с участием обвиняемых - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел по адресу: " адрес обезличен ", хранить при уголовном деле;

- четыре неподписанные экземпляра договора от 03.08.2010 купли - продажи домовладения по ул. П. в ст. Б. между покупателем Р. и продавцом Медведевым СВ., представляющего интересы З. по доверенности, на сумму в 650 000 рублей; порезанную майку красного цвета, порезанные трусы черного цвета, цепочку с крестиком из металла белого цвета; смесь обгоревших и обугленных фрагментов полимера и текстильных материалов, обгоревшие частицы растительного происхождения, обгоревшие фрагменты газетной бумаги, частицы почвы; носок со следами термического воздействия серого цвета, фрагмент тонкого трикотажа; обгоревшие фрагменты неокрашенной ткани; металлическая деталь со следами термического воздействия и окисленного металла; металлическая фурнитура - три пуговицы ? кнопки с надписью "HONDA" и чашечка без надписи, веревку, прядь волос, черного цвета с проседью принадлежащая З. медицинскую карту амбулаторного больного З..; - протоколы об административных правонарушениях составленные в отношении З. заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства Л.; карточку гражданина на Л., заявление о выдаче паспорта формы 1-П на З. заявление о выдаче паспорта формы 1-П на имя Л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел по адресу: " адрес обезличен ", как не представляющие ценности уничтожить;

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного суда РФ, через Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, находящимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе подавать ходатайство о личном участии в кассационном рассмотрении уголовного дела и иметь при этом защитника.

Председательствующий Кобзев В.И.