Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 августа 2012 г. по делу N 33-15451/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В., Диденко И.А.

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.

при секретаре Климчук В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Станкевича В. Г. на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Станкевич В.Г. обратился в суд с иском к администрации Хостинского района г. Сочи о признании права собственности.

Истец просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу " адрес обезличен " "а", площадью 390 кв. метра, кадастровый номер 23:49:0308007:1766.

Обжалуемым определением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2012 года иск Станкевича В.Г. оставлен без рассмотрения.

Истцу разъяснено его право на обращение в суд в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

В частной жалобе Станкевич В.Г. ставит вопрос об отмене определение суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Оставляя иск без рассмотрения, суд исходил из нормы ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела видно, что земельный участок площадью 390 кв. метра, расположенный по адресу " адрес обезличен ", находится в муниципальной собственности.

В соответствии со ст.ст.29, 36 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, принятых в установленном порядке.

Как видно из материалов дела Станкевича В. Г. обращался в орган местного самоуправления по вопросу предоставления земельного участка площадью 390 кв. метра, расположенного по адресу " адрес обезличен "", и ему было разъяснено, что принятия дополнительного решения о предоставлении земельного участка не требуется и рекомендовано обратиться в Росреестр для регистрации права в так называемом "упрощенном порядке".

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Краснодарскому краю Станкевича В. Г. было отказано в государственной регистрации права на земельный участок, данный отказ им обжаловался и решением Хостинского районного суда г.Сочи от 03 декабря 2010 года действия государственного регистратора признаны законными.

Судом установлено, что Станкевичем В.Г. решение органа местного самоуправления, рекомендовавшего ему обратиться в Росреестр для регистрации права в так называемом "упрощенном порядке" при наличии вступившего в законную силу решения Хостинского районного суда г.Сочи от 03 декабря 2010 года не обжаловал.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что Станкевичем В.Г. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Доводы частной жалобы опровергаются материалами дела и не могут являться основанием к отмене судебного постановления.

С учетом изложенного определение Хостинского районного суда г. Сочи от 26 июня 2012г. следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 июня 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: