Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2012 г. по делу N 33-18307/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей Дунюшкиной Н.В. Диянова С.П.

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.

при секретаре с/з Рыбник В.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации г. Сочи по доверенности Савчук Ю.В. на определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Представитель администрации г.Сочи по доверенности Невдах Т.П. обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Адлерского районного суда г.Сочи от 10.06.2008г. по гражданскому делу по иску " Ф.И.О. "1 к ООО "Тоннельдорстрой" города Сочи и ГУ КК "Краснодаравтодор" о понуждении администрации г.Сочи к исполнению требований гражданского, земельного законодательства, в части изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд.

Заявитель просил изменить способ и порядок исполнения решения Адлерского районного суда города Сочи от 10.06.2008 года и обязать администрацию города Сочи перечислить сумму денежной компенсации в размере 1705000 (один миллион семьсот пять тысяч) рублей за изъятые земельные участки Якайтес В.А. на депозит межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ( " адрес обезличен ") для получения гражданином " Ф.И.О. "1 в счет исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель администрации г.Сочи настаивала на удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Адлерского районного суда города Сочи от 10.06.2008 года.

Представители Якайтес В.А. по доверенности Якайтес Н.А. и Соколов М.П. в судебном заседании возражали против изменения способа и порядка исполнения решения Адлерского районного суда города Сочи от 10.06.2008 года и просили суд отказать администрации г.Сочи в удовлетворении заявления.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда г. Сочи от 01 августа 2012г. в удовлетворении заявления представителю администрации г. Сочи отказано.

В частной жалобе представитель администрации г. Сочи Савчук Ю.В. просит определение суда от 01 августа 2012г. отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя администрации г. Сочи Невдах Т.П., поддержавшую доводы жалобы, представителя Якайтес В.А. по доверенности Якайтес Н.А, Соколова М.П., просивших определение суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены определения суда первой инстанции не усмотрела.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 10.06.2008 года были удовлетворены требования Якайтес В.А. к ООО "Тоннельдострой" г.Сочи и ГУ КК "Краснодаравтодор" о понуждении администрации города Сочи к исполнению требований гражданского, земельного законодательства, в части изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Указанным решением суд обязал администрацию города Сочи произвести изъятие закономерного земельного участка Якайтес В. А., расположенного по адресу: " адрес обезличен ". Решение суда вступило в законную силу.

Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 16.11.2009г. по заявлению администрации г.Сочи о разъяснении вышеуказанного решения суда указано, что администрация г.Сочи должна произвести изъятие закономерного земельного участка для муниципальных нужд.

Определением о разъяснении решения суда от 10.08.2011г. указано, что на администрацию г.Сочи возложена обязанность произвести изъятие закономерного земельного участка площадью 5000 кв.м., принадлежащего Якайтес В.А. расположенного по адресу: с.Хлебороб (Рассвет) для ведения ЛПХ и ИЖС, а также произвести изъятие закономерного земельного участка площадью 2000 кв.м., принадлежащего Якайтес В.А., для ведения подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа.

Согласно ст.281 ГК РФ плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка.

Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.

В силу ст. 282 ГК РФ, если с собственником изымаемого земельного участка не достигнуто соглашение о выкупной цене или других условиях выкупа, орган местного самоуправления, принявший такое решение, может предъявить иск о выкупе земельного участка в суд.

Согласно постановлению администрации г.Сочи об изъятии земельных участков, расположенных в селе Хлебороб (рассвет) Адлерского района г.Сочи постановлено - изъять у Якайтес В.А. принадлежащих ему земельных участков.

В судебном заседании было установлено, что соглашение о выкупной цене изымаемых земельных участков между Якайтес В.А. и администрацией г.Сочи не достигнуто.

Таким образом, вопрос о выкупной цене изымаемых земельных участков подлежит рассмотрению в судебном порядке путем подачи самостоятельного иска о выкупе земельного участка.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что оснований для изменения способа и порядка исполнения решения Адлерского районного суда г.Сочи от 10.06.2008г. у суда не имелось.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод об отказе в удовлетворении заявления администрации г. Сочи.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку противоречат представленным в материалах дела доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции в данном случае не допущено. Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Адлерского районного суда г. Сочи от 01 августа 2012 года законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 августа 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: