Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2012 г. по делу N 33-20921/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Булата А.В., Доровских Л.И.

при секретаре Ряснянской Е.В.

по докладу Доровских Л.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 на решение Новокубанского районного суда от 13 августа 2012г.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "6 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "7 о взыскании 60 000 руб, ссылаясь на то, что в период брака в 2009 г. они с ответчиком купили за 115 000 руб. автомобиль ВАЗ-21093. Она вложила в покупку автомобиля личные средства в сумме 60 000 руб, ответчик обещал возвратить ей указанные денежные средства после расторжения брака, о чем написал расписку, однако после расторжения брака ответчик продал автомобиль, деньги ей не возвратил.

Обжалуемым решением суд взыскал с " Ф.И.О. "7 в пользу " Ф.И.О. "6 60 000 руб.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "7 просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно не принял к рассмотрению его встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 03.01.2011 г. " Ф.И.О. "7 взял на себя обязательство передать " Ф.И.О. "6 денежные средства в размере 60 000 руб. после расторжения брака в счет компенсации за автомобиль ВАЗ-21093 в срок 30 дней ( л.д.23 )

Суд учел, что брак между сторонами расторгнут 23.11.2011г., однако до настоящего времени 60000 руб. ответчик истице не передал, что является односторонним отказом от исполнения взятого обязательства.

Ответчик не лишен права на обращение в суд с самостоятельными требованиями о разделе совместно нажитого имущества и то обстоятельство, что суд не принял к встречному рассмотрению иск " Ф.И.О. "7 не является основанием для отмены решения суда.

Решение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокубанского районного суда от 13.08.2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "7 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: