Решение Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Диянов С.П., при секретаре Фоменко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гладкова Ивана Васильевича на постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладкова Ивана Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2012 года Гладков И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гладков И.В. просит, назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами изменить на административный штраф в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование жалобы, в частности, ссылается на то обстоятельство, что судьей Армавирского городского суда Краснодарского края не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность.
Письменных возражений относительно жалобы не представлено.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не просили. О месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотрение жалобы Гладкова И.В. на постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2012 года в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда находит обжалуемое постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2012 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
При этом согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения в Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.
Как правильно установлено судьей и следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, " дата обезличена " в 18 часов 20 минут Гладков И.В., управляя автомобилем " данные изъяты " государственный регистрационный знак " адрес обезличен ", на пересечении " адрес обезличен ", в нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения в Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу другому транспортному средству - " данные изъяты ", государственный регистрационный знак " адрес обезличен ", под управлением " Ф.И.О. "4, движущемуся попутно без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия " Ф.И.О. "4 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением СМЭ " адрес обезличен " от 19 июня 2012 года.
Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и, в том числе: схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 мая 2012 года (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия " адрес обезличен " от 07 мая 2012 года (л.д. 5-8); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 мая 2012 года (л.д. 13); письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 14); письменными объяснениями свидетеля административного правонарушения " Ф.И.О. "5 (л.д. 15); фото-таблицей (л.д. 24-25); заключением судебно-медицинского эксперта " адрес обезличен " от 19 июня 2012 года (л.д. 30-31); протоколом об административном правонарушении серия " адрес обезличен " от 07 июня 2012 года (л.д. 23), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов настоящего дела об административном правонарушении, судьей в полном объеме установлены конкретные действия Гладкова И.В. носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения в Российской Федерации, повлекшими за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершенное Гладковым И.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами настоящего дела и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Гладкова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Вместе с тем, при назначении административного наказания, судьей Армавирского городского суда Краснодарского края оставлено без должного внимания то обстоятельство, что вред, причиненный " Ф.И.О. "4 в результате дорожно-транспортного происшествия, Гладковым И.В. был возмещен в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом судебного заседания от 22 августа 2012 года, в котором потерпевший просил Гладкова И.В. строго не наказывать в виду того, что к последнему претензий не имеет (л.д. 39-41).
Также судьей оставлено без внимания то обстоятельство, что Гладков И.В. ранее к административной ответственности не привлекался, что подтверждается соответствующей справкой, выданной инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по г. Армавиру - старшим лейтенантом полиции Полянским Е.С. от 12 августа 2012 года (л.д. 37).
Учитывая изложенное, а также то, что Гладков И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, судья Краснодарского краевого суда полагает возможным изменить обжалуемое постановление судьи в части вида и размера назначенного Гладкову И.В. административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на штраф в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Жалобу Гладкова Ивана Васильевича - удовлетворить.
Постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладкова Ивана Васильевича изменить, назначив Гладкову Ивану Васильевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
В остальной части постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 22 августа 2012 года оставить без изменения.
Судья Краснодарского краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.