Решение Краснодарского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 12-1753/2012

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Бровкова Н.Н. по доверенности Соломко В.В. на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 27 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бровкова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда от 27 сентября 2012 года Бровков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Бровкова Н.Н. по доверенности Соломко В.В. просит отменить постановление, считая его незаконным. В обоснование жалобы ссылается на то, что суд не учел смягчающие вину обстоятельства по делу, вследствие чего назначил слишком строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бровкова Н.Н. и его представителя по доверенности Соломко В.В., поддержавших доводы жалобы, просивших постановление суда отменить, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.07.2012 г. в 18 час. 00 мин. Бровков Н.Н. управляя автомобилем " данные изъяты " госномер (номер обезличен) не выполнил требования ПДД уступить дорогу пользующемуся преимуществом и допустил столкновение с мото " данные изъяты " госномер (номер обезличен) под управлением " Ф.И.О. "4 В результате дорожно-транспортного происшествия " Ф.И.О. "4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения Бровковым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний самого Бровкова Н.Н., подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; актом судебно-медицинского освидетельствования N503 от 21.08.2012г., оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах квалификация действий Бровкова Н.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Доводы жалобы о том, что судом не учтены смягчающие обстоятельства не могут быть приняты судьей вышестоящей на основании следующего.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается в том числе добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Однако причиненный потерпевшему вред здоровью никак не компенсирован.

Других смягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 27 сентября 2012 года, которым Бровков Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 27 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя Бровкова Н.Н. по доверенности Соломко В.В. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: