Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Олькова А.В., Зиборовой Т.В.,
при секретаре Сологубовой Ю.Е.,
по докладу судьи " Ф.И.О. "5,
слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика " Ф.И.О. "1 - " Ф.И.О. "7 на решение Калининского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена ".
Заслушав доклад судьи " Ф.И.О. "5, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
" данные изъяты "" обратилось в суд с иском к " Ф.И.О. "1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере " данные изъяты " рублей.
Решением Калининского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " исковые требования " данные изъяты "" удовлетворены в полном объеме. С ответчика так же взысканы судебные расходы в сумме " данные изъяты " копеек.
В апелляционной жалобе представитель " Ф.И.О. "1 - " Ф.И.О. "7, просит решение суда отменить. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, так как сумма ущерба не подтверждена, а судебно-бухгалтерская экспертиза не назначалась.
В возражении на апелляционную жалобу, представитель истца " данные изъяты "" просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору от " дата обезличена ", заключенному между работодателем " данные изъяты "" и работником " Ф.И.О. "1, ответчица назначена на должность заведующей аптекой с " дата обезличена " на основании приказа от " дата обезличена ".
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от " дата обезличена " " Ф.И.О. "1 принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных предприятием материальных ценностей, в связи с этим обязуется предпринимать меры к предотвращению ущерба переданных для хранения и других материальных ценностей, своевременно сообщать администрации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных материальных ценностей вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных материальных ценностей.
Указанные обязанности " Ф.И.О. "1 нашли свое отражение в должностной инструкции, заведующей аптекой " данные изъяты "" от " дата обезличена ".
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от " дата обезличена ", третье лицо - работник " Ф.И.О. "8, занимающая должность консультанта и выполняющая работу связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) товара (МЦ), приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от " дата обезличена ", третье лицо - работник " Ф.И.О. "9, в должности фармацевт, выполняющая связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) товара (МЦ) принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей.
Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей NИНВ-8 на " дата обезличена " год в аптеке " данные изъяты "", подписанной " Ф.И.О. "8 и " Ф.И.О. "9, недостача товарно-материальных ценностей составила на сумму " данные изъяты " рублей, при этом излишки составили " данные изъяты " рублей.
Согласно акту от " дата обезличена " заведующая аптекой " Ф.И.О. "1 предоставить письменные объяснения отказалась, инвентаризационную опись товарно- материальных ценностей и сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей подписать отказалась.
Согласно объяснениям " Ф.И.О. "10 и " Ф.И.О. "9, в результате инвентаризации, проведенной " дата обезличена " в аптеке " данные изъяты "", была выявлена недостача " данные изъяты " рублей по себестоимости. С результатами инвентаризации согласны. Свою часть суммы, распределенную пропорционально между всеми членами коллектива (согласно договору о материальной ответственности) обязуются погасить до " дата обезличена ", в суммовом выражении - " данные изъяты " рублей на каждого.
Согласно договору об оказании услуг по настройке и установке программного обеспечения от " дата обезличена ", " данные изъяты " заключили договор, согласно которому " данные изъяты " " данные изъяты "" комплекс услуг по автоматизации торговой деятельности - установке программного обеспечения, настройке, внедрению, гарантийному обслуживанию, консультации, обучению пользователей.
Согласно лицензионному соглашению между " данные изъяты " соглашение дает право " данные изъяты " использовать программное обеспечение " " данные изъяты "" на компьютере, срок действия лицензии не ограничен.
Из материалов дела следует, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка N " адрес обезличен " от " дата обезличена ", директор " данные изъяты "" " Ф.И.О. "11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного " данные изъяты ", при установлении использования в рабочей деятельности на двух компьютерах " данные изъяты " программного обеспечения (за исключением "Алгоритм-Торговля") " данные изъяты " нарушением авторских прав на данное программное обеспечение, что подтверждается справкой об исследовании -э от " дата обезличена ".
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от " дата обезличена ", уполномоченный дознаватель старший оперуполномоченный ОРГ отдела " данные изъяты " России по " адрес обезличен ", рассмотрев материалы дополнительной проверки по заявлению " Ф.И.О. "1 в отношении руководства " данные изъяты "", установил, что согласно объяснениям исполнительного директора " данные изъяты "" " Ф.И.О. "11, используемые в повседневной деятельности " данные изъяты "" системные блоки являются ее собственностью и программное обеспечение она устанавливала самостоятельно, за исключением программы "Алгоритм". Директор " данные изъяты "" пояснил, что фирма " данные изъяты " " данные изъяты " осуществляет обслуживание программного обеспечения " " данные изъяты "", установленного в аптеке " данные изъяты "" по адресу ст. " адрес обезличен ". Обслуживание осуществляется по мере необходимости (при установлении обновлений продукта, при возникновении неполадок в программном обеспечении), в течение последних шести месяцев обращений в " данные изъяты " не поступало. Также установив, что в действиях исполнительного директора " данные изъяты "" " Ф.И.О. "11 отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ч " данные изъяты " указанным постановлением в возбуждении уголовного дела в отношении " Ф.И.О. "11 по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных " данные изъяты " на основании " данные изъяты " было отказано, за отсутствием состава преступления.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно указал в решении, что если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
При определении суммы, подлежащей взысканию, в силу статьи 238 ТК РФ, работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества).
Из материалов дела следует, что суд, по ходатайству стороны ответчицы дважды назначал судебную бухгалтерскую экспертизу в целях возможности получения доказательств по делу, с поручением ее производства экспертному учреждению, указанному стороной ответчицы, по заявленным вопросам, в свою очередь, экспертное учреждение дважды направило в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение .1 от " дата обезличена " и .1 от " дата обезличена ", указав в первом случае на необходимость предоставления дополнительных документов и во втором случае на необходимость для разрешения поставленных вопросов проведения ревизии с самостоятельным поиском объектов исследования, что не входит в компетенцию эксперта-бухгалтера.
Судебная коллегия полагает, что при указанных обстоятельствах, с учетом наличия поступивших и имеющихся в деле доказательств, суд правомерно рассмотрел дело по существу заявленных требований в порядке ч.1 ст.196 ГПК РФ.
Судом так же правильно применены нормы материального права, в частности п.2 ст.243, ч.1 ст.246, ст.244 ТК РФ.
Судебная коллегия полагает, что в судебном заседании истцом, как работодателем доказана правомерность заключения с ответчицей, как работником в должности, заведующей аптекой, договора о полной материальной ответственности и наличие у ответчицы в аптеке недостачи, без учета излишков равной " данные изъяты " - " данные изъяты " рублей, что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей NИНВ-8 на " дата обезличена " год и сличительной ведомостью результатов инвентаризации, выполненных с помощью лицензионной программы, используемой истцом в соответствии с договором и лицензионным соглашением, а также недостача не оспаривается материально-ответственными работниками - третьими лицами, признавшими наличие указанной недостачи. Доводы о наличии нарушений в программном обеспечении повлекших возникновение недостачи не нашли в судебном заседании своего подтверждения и опровергаются вышеуказанными доказательствами. В свою очередь, стороной ответчицы не представлено доказательств надлежащего соблюдения условий договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, отсутствия своей вины в причинении ущерба.
Принимая во внимание изложенное, а также, что истцом предъявлены требования о возмещении " данные изъяты " части недостачи прямого ущерба, то есть " данные изъяты " рублей, суд правильно пришел к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы.
В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию " данные изъяты " рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом согласно платежному поручению от " дата обезличена " и квитанции от " дата обезличена ".
Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда Краснодарского края от " дата обезличена " - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика " Ф.И.О. "7 - без удовлетворения.
Председательствующий_______________________________
Судьи______________________________________________
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.