Решение Краснодарского краевого суда от 11 октября 2012 г. по делу N 12-1729/2012

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО "Сельта" по доверенности Александровой Е.В. на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Славянского городского суда от 20 сентября 2012 года ООО "Сельта" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

В жалобе представитель ООО "Сельта" по доверенности Александрова Е.В. просит постановление суда отменить и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении 23 АА 005791 от 13 сентября 2012 года, 17 июля 2012 года в 18 часов 48 минут на автодороге " данные изъяты " водитель ООО "Сельта" " данные изъяты "., управляя транспортным средством " данные изъяты ", с прицепом " данные изъяты ", арендатором которого является ООО "Сельта", перевозил тяжеловесный груз с превышением максимальной нагрузки на ось, указанной в специальном разрешении N0375130, более чем на 5%, что повлекло нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.

Постановлением Славянского городского суда от 20 сентября 2012 года, ООО "Сельта" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Диспозиция ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на пять процентов.

Согласно акту N1261 от 17 июля 2012 года нагрузка на вторую ось составила 13260 кг при допустимой - 8000 кг.

Вина ООО "Сельта" в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АА 005791 от 13.09.2012 года, актом N 1261 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 23.06.2012 года, договором аренды транспортного средства, рапортом госинспектора ОТН ОГИБДД УВД по г. Сочи Чуприной А.Н. от 18.07.2012 года, объяснениями Михайловского Д.В., копией товарно-транспортной накладной, копией путевого листа, разрешением N 0375130 на перевозку тяжеловесного груза, иными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Судом первой инстанции действия ООО "Сельта" правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено юридическому лицу с учетом нормативных положений части 3 статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о допущенных нарушениях норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, основаны на неправильном толковании действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

С учетом изложенного, судья вышестоящего суда находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела вышестоящим судом не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 20 сентября 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Сельта" по доверенности Александровой Е.В. - без удовлетворения.

Судья: