Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "Торговый Дом" Строй Микс" Глушанкова А.В. на постановление Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 04 сентября 2012 года ООО "Торговый Дом" Строй Микс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
В жалобе директор ООО "Торговый Дом" Строй Микс" Глушанков А.В. просит постановление суда отменить и прекратить производство по делу. В обоснование своих требований указал, что постановление суда первой инстанции незаконно, необоснованно, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также существенно нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении 23 АА 018009 от 20 июля 2012 года, 22 июня 2012 года в 12 часов 08 минут на автодороге " данные изъяты " " данные изъяты " управляя принадлежащим ему транспортным средством " данные изъяты " перевозил тяжеловесный груз с превышением допустимых осевых нагрузок без соответствующего разрешения. ООО "Торговый Дом" Строй Микс", являясь грузоотправителем, предоставило недостоверные сведения о массе груза, что повлекло нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.
Постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 04 сентября 2012 года, ООО "Торговый Дом" Строй Микс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Диспозиция ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за предоставление грузоотправителем недостоверных сведений о массе и габаритах груза, если это повлекло нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
Согласно "Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных Постановлением Правительства РФ N272 от 15.04.2011 года, тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. Предельно допустимая масса двухосного транспортного средства составляет 18 тонн. Предельно допустимые осевые нагрузки транспортного средства, расстояние между сближенными осями которого составляет более 2 метров, - 10 тонн для автомобильных дорог третьей категории.
Из акта N1117 от 22.06.2012 года следует, что фактическая масса автомобиля составила 20,33 тонны, масса транспортного средства МАЗ 53363 государственный регистрационный знак Т311ММ 36 - 8200 кг, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Таким образом, масса перевозимого груза составила 12130 кг, что не соответствует товарной накладной N4471 от 20.06.2012 года, согласно которой масса груза составляет 2775 кг.
Вина ООО "Торговый Дом" Строй Микс" в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23АА 018009 от 20.07.2012 года, актом N 1117 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 22.06.2012 года, товарной накладной, рапортом госинспектора отделения N3 ОГИБДД УВД по г. Сочи от 22.06.2012 года, иными доказательствами по делу об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия ООО "Торговый Дом" Строй Микс" правильно квалифицированны по ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено юридическому лицу с учетом нормативных положений части 3 статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о допущенных нарушениях норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, основаны на неправильном толковании действующего административного законодательства и не нашли своего подтверждения исследованными материалами дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
С учетом изложенного, судья вышестоящего суда находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела вышестоящим судом не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление Лазаревского районного суда г. Сочи от 04 сентября 2012 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Торговый Дом" Строй Микс" Глушанкова А.В. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.