Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 октября 2012 г. по делу N 33-19305/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО "НЭСК" филиал "Славянскэнергосбыт" по доверенности Василькова С.А. на определение Славянского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антипенко Н.В., Тишина Н.Н., Андриенко А., Головина М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО "Теплосети", ОАО "НЭСК" филиал "Славянскэнергосбыт" о защите прав потребителей.

В целях обеспечения заявленных требований истцы подали в суд ходатайство о запрете ОАО "НЭСК" филиал "Славянскэнергосбыт" производить ограничения поставки электроэнергии на котельные, обеспечивающие тепловой энергией и горячей водой плательщиков на территории МО Славянский район до вступления в законную силу судебного решения по данному делу.

Обжалуемым определением Славянского районного суда от 20 августа 2012 года ходатайство истцов удовлетворено.

В частной жалобе представитель ОАО "НЭСК" филиал "Славянскэнергосбыт" по доверенности Васильков С.А. просит определение суда отменить. В обоснование доводов указал, что определение незаконно и необоснованно, поскольку при его вынесении судом существенно нарушены нормы процессуального права.

В возражениях на частную жалобу представитель истцов по доверенности Вечканов И.В. просит определение суда оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, возражений, заслушав объяснения представителей ОАО "НЭСК" филиал "Славянскэнергосбыт" по доверенностям Василькова С.А. и Ельчаниновой Н.В., представителя Головиной М.В., Антипенко Н.В., Андриенко А. и Тишиной Н.Н. по доверенностям Вечканова И.В., судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Предметом спора по настоящему делу являются действия филиала ОАО "НЭСК" "Славянскэнергосбыт" по ограничению поставки электроэнергии и расторжению договора энергоснабжения с ООО "Теплосети".

Истцы указывают, что являются добросовестными плательщиками и в качестве обеспечительной меры просят обязать филиал ОАО "НЭСК" "Славянскэнергосбыт" не производить ограничения поставки электроэнергии на котельные, обеспечивающие поставкой тепловой энергии и горячей водой плательщиков на территории МО Славянский район, до вступления в законную силу судебного решения по данному гражданскому делу.

Однако принятые судом первой инстанции обеспечительные меры не согласуются с правом энергоснабжающей организацией производить ограничения, в том числе, и в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных режимов. Запрет совершать действия по ограничению электроэнергии может причинить значительный ущерб другим лицам, а так же создать угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии установленных процессуальным законом оснований для удовлетворения судом заявления Антипенко Н.В., Тишиной Н.Н., Андриенко А., Головиной М.В. о принятии обеспечительных мер в отношении ОАО "НЭСК". В связи с чем, определение Славянского районного суда от 20 августа 2012 года нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая, что определение суда подлежит отмене, а обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, судебная коллегия считает необходимым вынести по делу новое определение об отказе в удовлетворении заявления Антипенко Н.В., Тишиной Н.Н., Андриенко А., Головиной М.В. о принятии мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Славянского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2012 года отменить.

Отказать в удовлетворении заявления Антипенко Н.В., Тишиной Н.Н., Андриенко А., Головиной М.В. о запрете ОАО "НЭСК" филиал "Славянскэнергосбыт" производить ограничения поставки электроэнергии на котельные, обеспечивающие тепловой энергией и горячей водой плательщиков на территории МО Славянский район, до вступления в законную силу решения Славянского районного суда.

Председательствующий:

Судьи: