Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя СПК РК "им. Хвалюна" по доверенности Ястребова А.Б. на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (рыболовецкого колхоза) "имени Хвалюна",
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2012 года СПК РК "им. Хвалюна", расположенный по адресу: " адрес обезличен ", в лице председателя кооператива Демченко Александра Ивановича, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель СПК РК "им. Хвалюна" по доверенности Ястребов А.Б. просит судебное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Закона, судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
В зале судебного заседания представители ФГКУ "Черноморско-Азовское пограничное управление береговой охраны ФСБ РФ" по доверенности Решетняк К.Н. и Туварджиев С.А. возражали против удовлетворения требований жалобы, полагали постановление районного суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Из материалов дела следует, что 04 мая 2012 года в период с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут СПК РК "им. Хвалюна", имея реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, на основании разрешения N 0073-12 от 25 декабря 2011 года (с изменениями, внесенными согласно письма Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству N 1661 от 06 апреля 2012 года), обязательным условием которого также является соблюдение правил рыболовства, осуществлял добычу рыбы в Черном море в районе пос. Волна с применением 2-х ставных неводов силами действующей в его интересах бригады N5, под руководством лица, ответственного за добычу водных биоресурсов бригадира - " Ф.И.О. ", в результате чего добыл рыбу пиленгас в количестве 8 шт. и кефаль в количестве 3 шт., данный улов в промысловом журнале учтен не был и хранился на территории рыболовецкой бригады.
В соответствии со ст.9 и ст.13.4 приказа Росрыболовства от 08.09.2008г. N149 "Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна", запрещается пользователям водных биоресурсов хранить на рыбопромысловом участке водные биологические ресурсы, не учтенные в промысловом журнале, пользователи биоресурсами обязаны вести раздельный учет вылова по видам водных биоресурсов в промысловом журнале.
В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.
Факт совершения СПК РК "им. Хвалюна" административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается собранными в соответствии с Законом материалами дела, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно вынес постановление от 27 августа 2012 года, которым СПК РК "им. Хвалюна" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции.
С учетом изложенного, постановление судьи районного суда следует признать законным и обоснованным. Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя сельскохозяйственного производственного кооператива (рыболовецкого колхоза) "имени Хвалюна" по доверенности Ястребова А.Б. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.