Постановление Краснодарского краевого суда от 26 октября 2012 г. по делу N 4г-9391/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Мартыненко В.И., рассмотрев жалобу Кондрашова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N221 Усть-Лабинского района от 22 августа 2012 года и решение Усть-Лабинского районного суда от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кондрашова Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N221 Усть-Лабинского района от 22 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Кондрашов Денис Владимирович

Проживающий по адресу:

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 25 сентября 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Кондрашова Д.В., к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " в 10 час. 28 мин., водитель Кондрашов Д.В., на " данные изъяты " м федеральной автодороги " " данные изъяты " управляя автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер 123, совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, при обгоне движущегося транспортного средства выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию 1.1, за данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

Вина Кондрашова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; данный факт также подтверждается компакт-диском с фрагментами фиксации совершения административного правонарушения;

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Кондрашова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что Кондрашов Д.В. не нарушал ПДД и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N221 Усть-Лабинского района от 22 августа 2012 года и решение Усть-Лабинского районного суда от 25 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кондрашова Д.В.

- оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.И. Мартыненко