Постановление Краснодарского краевого суда от 26 октября 2012 г. по делу N 4г-9481/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Мартыненко В.И., рассмотрев жалобу Передерий Г.М. - представителя Киселева Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N127 Белореченского района от 26 января 2012 года и решение Белореченского районного суда от 05 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Н.И. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N127 Белореченского района от 26 января 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Киселев Николай Иванович

проживающий по адресу:

по ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением Белореченского районного суда от 05 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 29 ноября 2012 года, в 10 час. 20 мин., Киселев Н.И., на автодороге " данные изъяты " км. управляя автомобилем " " данные изъяты "" государственный регистрационный знак , отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения, когда это запрещено пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Выводы суда о виновности Киселева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, сделаны на основе совокупности исследованных судом доказательств: протоколе об административном правонарушении; протоколе об отстранении от управления транспортным средством; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями понятого.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания Тимощуку С.В. судом были учтены: личность виновного, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Передерий Г.М. - представителя Киселева Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N127 Белореченского района от 26 января 2012 года и решение Белореченского районного суда от 05 марта 2012 года - отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.И. Мартыненко