Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 33-20839/12

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

и судей Щуровой Н.Н., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

слушал в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Говоровой Л.Н. на заочное решение Армавирского городского суда от 11 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Армавирского городского суда от 11 июля 2012 года удовлетворены исковые требования Говоровой В.Д. к Говоровой Л.Н., отделу кадастрового учета земельных участков филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Армавирскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании частично недействительными свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об обязании погасить запись о регистрации права и внесении изменений в кадастровые сведения о земельном участке.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя Говорова В.Д. признано недействительным в части площади земельного участка, превышающей 478 кв.м. Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное на имя Говоровой Л.Н. после смерти Говорова В.Д. признано недействительным в части площади земельного участка, превышающей 478 кв.м. Признано отсутствующим право собственности Говоровой Л.Н. на площадь земельного участка, превышающую 478 кв.м

На Армавирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность погасить запись о праве собственности Говоровой Л.Н. на 1/2 долю земельного участка площадью 874 кв.м.

На отдел кадастрового учета земельных участков филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность внести изменения в кадастровые сведения о земельном участке, а именно, изменить площадь земельного участка с 874 кв.м на 478 кв.м.

В апелляционной жалобе Говорова Л.Н. просит решение отменить. Истицей пропущен срок исковой давности. Раздел земельного участка площадью 874 кв.м не производился.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Говоровой В.Д. - Буллах В.П. просит оставить решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

Как видно из материалов дела, ранее по ул. " адрес обезличен " находился один земельный участок площадью 874 кв.м.

На данном земельном участке было расположено домовладение литер "А,а", принадлежавшее на праве общей долевой собственности Андрющенко Д.С. (отцу истицы) и Говорову В.Д. (сыну истицы), по 1/2 доле каждому.

Кроме того, на указанном участке Говоровой В.Д. был возведен жилой дом литер "В,В1,в1".

Решением Исполнительного комитета Пролетарского районного совета народных депутатов г. Армавира от 24.05.1989 г. возведенный истицей жилой дом узаконен, выделен в самостоятельное домовладение на земельном участке площадью 396 кв.м с присвоением ему нового адреса. За жилым домом литер "А,а" был закреплен земельный участок площадью 478 кв.м.

Таким образом, образовалось два самостоятельных участка.

В 1989 году жилой дом литер "В,В1,в1" введен в эксплуатацию на основании акта приемки.

После смерти супругов Андрющенко (родителей истицы) Говоровой В.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома литер "А,а".

В 1993 году Говорова В.Д. получила свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 396 кв.м и на 1/2 долю земельного участка площадью 478 кв.м.

Вместе с тем, как установлено судом, сыну истицы - Говорову В.Д. свидетельство о праве собственности на земельный участок, в котором ошибочно была указана площадь участка - 874 кв.м, было выдано без учета постановления органа местного самоуправления.

После смерти в 2001 году Говорова В.Д. ответчице Говоровой Л.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома литер "А,а" и на 1/2 долю земельного участка площадью 874 кв.м.

Земельный участок указанной площади поставлен на кадастровый учет.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное Говорову В.Д., является недействительным в части площади земельного участка, превышающей 478 кв.м, и после его смерти ответчица имела право на 1/2 долю земельного участка площадью 478 кв.м.

Вследствие изложенного, суд правильно удовлетворил исковые требования Говоровой В.Д., признав частично недействительными свидетельство о праве собственности на землю и свидетельство о праве на наследство по завещанию в части площади земельного участка.

Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами апелляционной жалобы Говоровой Л.Н. о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, которые не были соединены с лишением владения.

Право истицы не связано с лишением её владения, поэтому в применении срока исковой давности судом правильно отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Армавирского городского суда от 11 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Говоровой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: