Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 33-20874/12

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

и судей Щуровой Н.Н., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Горбатковой И.А. на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Поймалов М.Ю. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование заявления сослался на то, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года удовлетворены его исковые требования к ИП Горбатковой И.А. о защите прав потребителей. С ответчицы в его пользу взыскано " данные изъяты " рублей. Поскольку решение суда длительное время не исполнялось, просил суд взыскать с Горбатковой И.А. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2010 г. по 04.05.2012 г.: на сумму основного долга в размере " данные изъяты ", на сумму неустойки в размере " данные изъяты "., на сумму компенсации морального вреда в размере " данные изъяты "., а также судебные издержки в сумме " данные изъяты " руб.

Заинтересованное лицо Горбаткова И.А. полагала, что заявление не подлежит удовлетворению. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на сумму основного долга. Из представленного истцом расчета, следует, что проценты начислены, в том числе на сумму неустойки и сумму компенсации морального вреда. Индексация взысканных денежных сумм уже производилась.

Определением Армавирского городского суда от 06 сентября 2012 года заявление Поймалова М.Ю. удовлетворено частично. С Горбатковой И.А. в пользу Поймалова М.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2010 г. по 04.05.2012 г. в размере " данные изъяты "., за период с 31.03.2011 г. по 04.05.2012 г. в размере " данные изъяты "., а также судебные издержки в сумме " данные изъяты ".

В частной жалобе Горбаткова И.А. просит определение отменить как незаконное.

В возражениях на частную жалобу Поймалов М.Ю. просит оставить определение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как видно из материалов дела, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2011 года исковые требования Поймалова М.Ю. к Горбатковой И.А. удовлетворены частично. Договор на оказание услуг от 09.09.2010 года расторгнут. С ИП Горбатковой И.А. в пользу истца взыскано " данные изъяты " рублей, неустойка за нарушение сроков исполнения требований потребителя в сумме " данные изъяты " рублей, компенсация морального вреда в сумме " данные изъяты " рублей, а всего - " данные изъяты " рублей. Решение суда вступило в законную силу 31.03.2011 года.

Судом установлено, что 04.05.2012 года Горбаткова И.А. выплатила Поймалову М.Ю. в счет возмещения ущерба " данные изъяты "., неустойку в сумме " данные изъяты ". и компенсацию морального вреда в сумме " данные изъяты ".

Суд обоснованно указал, что вследствие несвоевременного исполнения судебного постановления имущественные интересы Поймалова М.Ю. были нарушены.

С учетом изложенного, суд правильно частично удовлетворил заявление Поймалова М.Ю. и взыскал с Горбатковой И.А. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму возмещения ущерба за период с 09.09.2010 г. по 04.05.2012 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки и компенсации морального вреда за период с 31.03.2011 г. по 04.05.2012 г.

Суд апелляционной инстанции соглашается с приведенным судом расчетом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2012 года суда оставить без изменения, частную жалобу Горбатковой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: