Определение Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 4г-8369/12

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев поступившую в краевой суд 12 сентября 2012 года кассационную жалобу представителя АКБ "Росбанк" на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 14 июня 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 07 августа 2012 года по делу по иску Чалой О.В. к Филиалу ОАО АКБ "РОСБАНК" в г.Краснодаре, третьему лицу ОАО СК "Альянс" о расторжении договора и прекращении обязательств, встречному иску Филиала АКБ "РОСБАНК" в г.Краснодаре к Чалой О.В., третьему лицу ОАО СК "Альянс" о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и обращении взыскании на предмет ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Чалая О.В. обратилась с иском к Филиалу ОАО АКБ "РОСБАНК" в г. Краснодаре, третьему лицу ОАО СК "Альянс" о расторжении договора и прекращении обязательств.

АКБ "РОСБАНК" в г.Краснодаре иск не признал, обратился со встречным иском к Чалой О.В., третьему лицу ОАО СК "Альянс" о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и обращении взыскании на предмет ипотеки.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 14 июня 2012 года иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 07 августа 2012 года названное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене названных судебных постановлений со ссылкой на их незаконность.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из принятых по делу судебных постановлений следует, что между " данные изъяты " и ОАО АКБ "РОСБАНК" заключен договор кредитования на сумму " данные изъяты " рублей сроком на 5 лет под 11,5% годовых.

Страхование лиц, заключивших договоры на предоставление потребительского кредита с ОАО АКБ "РОСБАНК" осуществляет ОАО СК "Альянс" (Страховщик), на основании договора страхования о добровольном групповом страховании жизни и от нечастых случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов.

Смерть " данные изъяты " наступила 03.08.2010г. Чалая О.В. обратилась в Банк 05 августа 2010г, т.е. исполнила требование п.5.2.8. договора о предоставлении кредита, предусматривающего, что Заемщик обязан незамедлительно, не позднее 3-х дней, уведомить Кредитора обо всех страховых случаях.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено судебными инстанциями, Банк, воспользовавшись своим правом, бездействовал, не требовал возмещения страховых выплат с момента наступления страхового случая и не считал это просрочкой (неуплатой кредита) с 09.08.2010 г, тогда как, Чалая О.В. исполнила условия п. 5.2.8. указанного договора, по которому Заёмщик обязан незамедлительно, не позднее 3-х дней, уведомлять Кредитора обо всех страховых случаях.

На основании изложенного судом правомерно отказано в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с Чалой О.В.

Доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали выводы принятых по делу судебных постановлений и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.

Судом при рассмотрении дела не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, которые в силу ст.387 ГПК РФ являются основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.181, 183 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя АКБ "Росбанк" на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 14 июня 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 07 августа 2012 года по делу по иску Чалой О.В. к Филиалу ОАО АКБ "РОСБАНК" в г.Краснодаре, третьему лицу ОАО СК "Альянс" о расторжении договора и прекращении обязательств, встречному иску Филиала АКБ "РОСБАНК" в г.Краснодаре к Чалой О.В., третьему лицу ОАО СК "Альянс" о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и обращении взыскании на предмет ипотеки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский