Определение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 22 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности УФК по КК на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 года по делу по иску Скубий И.В. к Минфину РФ в лице УФК по КК о компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

Скубий И.В. обратился в суд с иском к Минфину РФ в лице УФК по КК о компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования.

В обоснование указал, что 17.12.2010 года следователем СО при Новороссийском ЛОВД на транспорте вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Скубий И.В. по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Начальником СО при НЛОВДТ 05.06.2011 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Скубий И.В., возбужденного 23.05.2006 года.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С Минфина РФ за счет казны в пользу Скубий И.В. взыскана сумма компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования в размере двух миллионов рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 04 сентября 2012 года решение районного суда изменено, размер компенсации морального вреда до одного миллиона рублей.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд (********), заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления, при этом указывает, что судом нарушены нормы материального права, неверно определены значимые обстоятельства дела.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из обжалуемых судебных постановлений, 23.05.2006 года Скубий И.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного " данные изъяты "

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 25.05.2006 года в отношении Скубий И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением начальника СГ при ЛОВД на станции Новороссийск 02.09.2006 года Скубий И.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по " данные изъяты "

На основании постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска от 24.10.2006 года Скубий И.В. освобожден из-под стражи, ввиду отказа в удовлетворении ходатайства заместителя Новороссийского транспортного прокурора о продлении срока содержания под стражей Скубий И.В.

Следователем СО при Новороссийском ЛОВД на транспорте 17.12.2010 года вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Скубий И.В. по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Указанным постановлением в соответствии со ст.134 УПК РФ за Скубий И.В. признано право на реабилитацию.

Судом установлено, что Скубий И.В. незаконно содержался под стражей в СИЗО г. Новороссийска пять месяцев и один день.

В соответствии с ч.4 ст.11 ГПК РФ вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.133 УПК РФ право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

По положениям ч.2 ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Уменьшая размер компенсации морального вреда, апелляционная инстанция руководствовалась нормами материального права, регламентирующими основания компенсации морального вреда, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости при определении размера компенсации, индивидуальные особенности потерпевшего.

Доводы кассационной жалобы заявителя о чрезмерно завышенном размере компенсации морального вреда, не могут служить основанием отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку размер компенсации морального вреда с учетом законных требований разумности и справедливости определяется окончательно судом, а не стороной по делу,

Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку доказательств, исследованных судом, не могут быть приняты во внимание, поскольку кассационная инстанция не обладает полномочиями по установлению либо проверке фактических обстоятельств дела.

Судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя по доверенности УФК по КК на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 мая 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 сентября 2012 года по делу по иску Скубий И.В. к Минфину РФ в лице УФК по КК о компенсации морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева