Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Ефименко Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя Общественной организации Ветеранов, пенсионеров, инвалидов войн, труда, Вооруженных сил и МВД N1 "Центральная" Юбилейного микрорайона Западного округа г.Краснодара Круглова И.П. на решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 02 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Общественной организации Ветеранов, пенсионеров, инвалидов войн, труда, Вооруженных сил и МВД N1 "Центральная" Юбилейного микрорайона Западного округа г.Краснодара о признании юридического лица прекратившим деятельность.

В обоснование требований истец указал, что в нарушение положений ФЗ "О государственной регистрации юридический лиц и индивидуальных предпринимателей" ответчик должным образом не информировал управление юстиции о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения и состава постоянно действующего руководящего органа. На основании изложенного истец просил суд признать указное общественное объединение прекратившим свою деятельность с исключением его из единого реестра юридических лиц.

Представитель ответчика Круглов И.П. - председатель общественной организации и ее учредитель, фактические обстоятельства не отрицал. Указал, что действительно не представлял требуемые сведения, так как организация не вела никакой деятельности, считал, что такой необходимости нет.

Обжалуемым решением иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав председателя Общественной организации Ветеранов, пенсионеров, инвалидов войн, труда, Вооруженных сил и МВД N1 "Центральная" Юбилейного микрорайона Западного округа г.Краснодара Круглова И.П., настаивавшего на удовлетворении жалобы, выслушав представителя Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю на основании доверенности Виковскую И.Н., полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с Федеральным законом "Об общественных объединениях", общественные объединения могут осуществлять свою деятельность, как с правами юридического лица, так и без таковых.

Права юридического лица у общественной организации возникают с момента ее государственной регистрации, в соответствии со ст.21 Федерального закона "Об общественных объединениях". Однако статус юридического лица накладывает на общественную организацию и дополнительные обязанности, в частности, в соответствии со ст.29 Федерального закона "Об общественных объединениях", общественная организация обязана ежегодно: информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественной организации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественной организации в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественной организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Также общественная организация обязана информировать орган, принявший решение о государственной регистрации ответчика, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

В случае невыполнения обязанностей, общественное объединение может утратить статус юридического лица, а именно, в соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях", неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. При этом, даже однократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона "Об общественных объединениях", в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, также является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что ответчиком не были выполнены требования абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона "Об общественных объединениях" в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их использования, а так же об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В связи с этим Управлением юстиции 17.0б.2010г. в адрес местонахождения руководящего органа организации были вынесены и направлены письменные предупреждения, факт их получения подтверждается копией почтового уведомления. Указанные предупреждения ответчиком не исполнены. Факт допущенных нарушений ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах следует признать состоятельным вывод суда о необходимости удовлетворении требований Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 18, 27 Федерального закона "Об общественных объединениях", общественное объединение вправе осуществлять свою уставную деятельность без государственной регистрации, при этом, иметь права, за исключением прав юридического лица, предусмотренные указанным Федеральным законом.

Таким образом, прекращение деятельности общественного объединения в качестве юридического лица не препятствует ответчику осуществлять свою уставную деятельность без прав юридического лица, определяемых статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 02 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя Общественной организации Ветеранов, пенсионеров, инвалидов войн, труда, Вооруженных сил и МВД N1 "Центральная" Юбилейного микрорайона Западного округа г.Краснодара Круглова И.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: