Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Цехомской Е.В., Перовой М.В.,
по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,
при секретаре Ткач И.И.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шапошникова Валентина Васильевича на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шапошников В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Выселковского района о призыве на военную службу.
В обоснование требований указано, что решением призывной комиссии Выселковского района заявитель призван на военную службу. Вместе с тем, при принятии решения, комиссией не было учтено, что Шапошников В.В. является студентом очного отделения высшего учебного заведения, и заявителю предоставлена отсрочка от призыва. Таким образом, по мнению заявителя, решение призывной комиссии противоречит требованиям Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и нарушает его права.
В связи с чем, заявитель просил признать незаконным решение призывной комиссии Выселковского района от 04.07.2012г. о призыве на военную службу Шапошникова В.В. 25 сентября 1990 года рождения. И обязать призывную комиссию Выселковского района устранить нарушения Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В судебном заседании Шапошников В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель отдела ВК КК по Выселковскому району - Назаренко А.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении требований Шапошникова В.В. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя отдела ВК КК по Выселковскому району на основании доверенности Назаренко А.А., полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.
Как установлено судом, Шапошников В.В., 25 сентября 1990 года рождения состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Краснодарского края по Выселковскому району с категорией годности (А - годен к военной службе).
Шапошников В.В. с 08.08.2007г. согласно приказу ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный технологический университет" N1345 ЛПК, обучается по очной форме в аккредитованном высшем учебном заведении.
Решением призывной комиссии Выселковского района от 13.10.2008г. на основании справки ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный технологический университет" N1489-3 от 29.09.2008г. Шапошникову В.В. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28.03.1998г. N53 - ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на время обучения сроком до 30.06.2012г.
Ежегодно гражданин Шапошников В.В. в отдел военного комиссариата по Выселковскому району предоставлял справки из ФГБОУ ВПО "Кубанского государственного технологического университета" в которых, указан срок окончания образовательного учреждения 30.06.2012г.
По истечении срока отсрочки от призыва на военную службу Шапошников В.В. был вызван в отдел ВККК по Выселковскому району для прохождения призывной комиссии назначенной на 04.07.2012г., где предоставил справку N37/96 от 28.06.2012г. и выписку из приказа ФГБОУ ВПО "Кубанского государственного технологического университета" N1066-ЛНГ от 26.06.2012г. о предоставлении ему каникул с 01.07.2012г. по 26.08.2012г.
В силу статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998г. N53 - ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Согласно абзацу 7 подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998г. N53 - ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Судом установлено, что отсрочка от призыва на военную службу предоставлена решением призывной комиссии Выселковского района от 13.10.2008г. однократно, на время обучения сроком до 30.06.2012г., с новым заявлением о предоставлении отсрочки Шапошников В.В. в призывную комиссию не обращался.
На основании подпункта "б" пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в аккредитованных образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.
Как правомерно указал суд, каникулы не являются законным основанием для предоставления отсрочки от призыва на военную службу.
Таким образом, следует признать состоятельными выводы суда о том, что оспариваемое Шапошниковым В.В. решение не противоречит закону "О воинской обязанности и военной службе", призывная комиссия действовала в пределах своей компетенции, и ее решение не нарушает права и свободы заявителя.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шапошникова Валентина Васильевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.