Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2012 г. по делу N 33-19629/12

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.

судей Гончаровой С.Ю., Ждановой О.И.

по докладу судьи Малахай Г.А.

при секретаре Миловой Е.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя " Ф.И.О. "1 по доверенности " Ф.И.О. "7 на решение Октябрьского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена ",

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "1 обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Обжалуемым решением Октябрьского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " исковые требования " Ф.И.О. "1 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель " Ф.И.О. "1 по доверенности " Ф.И.О. "7 ставит вопрос об отмене решения суда, в связи с нарушением норм процессуального права, неправильным применением норм материального права, неверным определении юридически значимых по делу обстоятельств и просит принять новое решение.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав объяснения представителя " Ф.И.О. "1, представителя ОСАО "Ресо-Гарантия" по доверенности " Ф.И.О. "8, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда и вынесении нового судебного акта - об удовлетворении искового заявления " Ф.И.О. "1 по следующим основаниям.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления " Ф.И.О. "1, суд первой инстанции сослался на то, что обязательства по договору страхования ответчиком исполнены в полном объеме.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда.

Из дела следует, что " дата обезличена " между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования транспортного средства, согласно которому объектом страхования является автомобиль "Киа Рио" государственный номер принадлежащий на праве собственности истцу.

" дата обезличена " произошел страховой случай, в результате которого причинен ущерб застрахованному автомобилю "Киа Рио", что подтверждается административным материалом.

Ответчик, признав данное событие страховым, выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере " данные изъяты " руб., сославшись на п.12.20 Правил страхования средств автотранспорта.

Ответчиком оценена стоимость годных остатков в размере " данные изъяты " руб..

Пункт 12.20 Правил гласит, при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях "полная гибель".

Согласно п. 12.21.2 Правил, который выбран истцом, выплата производится в размере страховой суммы по риску "ущерб" с учетом износа застрахованного транспортного средства за время действия договора (п. 5.9 настоящих Правил страхования), за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства, при условии, что остатки транспортного средства остаются у страхователя.

В связи с несогласием с суммой выплаты истцом была организована независимая оценка, по результатам которой, стоимость годных остатков составила " данные изъяты " руб..

Таким образом, ответчиком была завышена стоимость годных остатков, вычитаемых из суммы страхового возмещения согласно п.12.21,2 Правил, что привело к значительному занижению суммы страхового возмещения.

Страховая сумма по договору КАСКО составила " данные изъяты " руб.

Из дела достоверно следует, что ответчик признал, что ремонт транспортного средства превышает 80% от страховой суммы, а именно 92, 74%, и заявление истца будет урегулировано по правилам полной гибели, о чем истцу также было направлено письмо-уведомление. Однако представленные доказательства свидетельствуют о том, что страховое возмещение выплачено в полном объеме не было.

Сумма, подлежащая взысканию за вычетом годных остатков и износа (12,8%) составляет " данные изъяты " руб.

При этом, истцом понесены расходы по оплате независимой оценки в размере " данные изъяты " руб..

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, убытки, причиненные имуществу юридического либо физического лица, подлежат возмещению в полном объеме.

Ответчиком платежным поручением в адрес истца " дата обезличена " перечислена сумма в размере " данные изъяты " рублей, то есть сумма страхового возмещения перечислена не в полном объеме.

Данные обстоятельства и положения закона судом первой инстанции не учтены, не применен закон, подлежащий применению, в связи с чем решение Октябрьского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " подлежит отмене.

Отменяя обжалуемое решение суда, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении искового заявления " Ф.И.О. "1 к ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании суммы, с учетом ранее выплаченной.

С учетом того, что требования истца удовлетворены, также подлежат удовлетворению по правилам ст.ст. 98-100 ГПК РФ и требования в части понесенных истцом по делу расходов на оплату независимой оценки, оплату государственной пошлины, стоимости доверенности, расходов по оплате услуг представителя в размере " данные изъяты " рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя " Ф.И.О. "1 по доверенности " Ф.И.О. "7 удовлетворить.

Решение Октябрьского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковое заявление " Ф.И.О. "1 к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу " Ф.И.О. "1 недоплаченное страховое возмещение в размере " данные изъяты " рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере " данные изъяты " рублей; размер уплаченной государственной пошлины в суме " данные изъяты " рублей, размер стоимости оформленной доверенности в сумме " данные изъяты " рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме " данные изъяты " рублей.

Председательствующий

Судьи