судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Малахай Г.А.
судей Сагитовой Е.И., Гончаровой С.Ю.
по докладу Малахай Г.А.
при секретаре Масюке М.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов " Ф.И.О. "8 об отмене определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от " дата обезличена " о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена ".
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Армавирского городского отдела судебных приставов " Ф.И.О. "8 обратилась в Краснодарский краевой суд с заявлением об отмене определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от " дата обезличена " о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " по делу по иску ОАО Банк "Возрождение" к " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Решением Ленинского районного суда " адрес обезличен " удовлетворен иск ОАО Банк "Возрождение" и с " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2516864 рублей 89 копеек.
Определением Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2 о рассрочке исполнения решения суда отказано.
Определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от " дата обезличена " удовлетворено заявление " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "2 о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена ".
Решение Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " рассрочено путем выплаты должниками ежемесячно в пользу кредитного учреждения задолженности по кредитному договору в размере 25000 рублей солидарно, вплоть до полного погашения задолженности в сумме 2516864 рублей 89 копеек учетом ранее выплаченных сумм.
Судебной коллегией установлено, что должниками представлены доказательства по правилам ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие возможность оплаты ими долга на основании решения суда в пользу банка в сумме 25000 рублей ежемесячно солидарно.
Судебным приставом-исполнителем указано, что должники не исполняют решение суда в полном объеме.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены ранее представленной должникам рассрочки не имеется, поскольку исходя из представленного заявления, должники ежемесячно вносят сумму задолженности, от исполнения судебного акта не уклоняются.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для отмены определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от " дата обезличена " о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена ".
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление судебного пристава-исполнителя Армавирского городского отдела судебных приставов " Ф.И.О. "8 об отмене определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от " дата обезличена " о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.