Решение Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2012 г.

Решение Краснодарского краевого суда от 20 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Краснодарский краевой суд, Рыбалкина С.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, и несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав защитника Рыбалкиной С.В. на основании доверенности Рыбалкина М.В., настаивавшего на удовлетворении жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи нижестоящей инстанции ввиду следующего. В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.05.2012г. примерно в 7 часов 35 минут Рыбалкина С.В., управляя автомобилем " данные изъяты " " данные изъяты ", двигалась по улице " адрес обезличен " по средней полосе движения при наличии трех полос для движения в данном направлении. На регулируемом перекрестке, образованном пересечением улиц " адрес обезличен ", Рыбалкина С.В., включив световой указатель левого поворота, со средней полосы движения стала выполнять поворот налево в нарушение п.8.4, п.8.5 Правил дорожного движения, не уступила дорогу автомобилю " данные изъяты " с государственным регистрационным номером " данные изъяты " под управлением водителя " Ф.И.О. "7 двигавшемуся попутно по крайней левой полосе движения, и не заняла соответствующее крайнее положение перед поворотом, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 8.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности Рыбалкиной С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии, схемой дорожно-транспортного происшествия, видеоматериалами, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рыбалкиной С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рыбалкиной С.В. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

Судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 15 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Рыбалкиной Светланы Владимировны - без удовлетворения.

Судья краевого суда: