Постановление Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 4г-9581/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорною жалобу Дрокина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N30 Западного административного округа г.Краснодара от 06 октября 2011 года и решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 02 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дрокина Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N30 Западного административного округа г.Краснодара от 06 октября 2011 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности

Дрокин Денис Вячкславович

проживающий по адресу:

по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 02 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления, как незаконного.

Проверив судебное постановление, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебного постановления усматривается, что основанием для привлечения Дрокина Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 26 сентября 2011 года в 01 час 20 минут, Дрокин Д.В., управляя автомобилем " " данные изъяты " гос.номер двигаясь по ул. " адрес обезличен " находился в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п.п.2.7 Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина Дрокина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены: личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного ею правонарушения.

Доводы надзорной жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

Нарушений закона судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Западного административного округа " адрес обезличен " от " дата обезличена " и решение Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "1 - оставить без изменения.

Заместитель председателя

" адрес обезличен "вого суда " Ф.И.О. "2