Определение Краснодарского краевого суда от 01 ноября 2012 г. по делу N 44г-2695/2012

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Тонкошкуровой Н.В., поступившую в краевой суд 18 сентября 2012 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2011 года по делу по иску Тонкошкуровой Н.В. к Тонкошкурову Р.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на *** долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тонкошкурова Н.В. обратилась в суд с иском к Тонкошкурову Р.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика на жилой дом литеры *** общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м и земельный участок площадью *** кв. м по адресу: ***, признании права собственности на *** долю указанных объектов недвижимости.

В обоснование требований истец указала, что она передала ответчику ? ее сыну Тонкошкурову Р.А. *** рублей, вырученные от продажи ее квартиры, на приобретение домовладения по указанному адресу. Ответчик обещал купить для нее отдельное жилье, что им до настоящего времени не исполнено. Совместное проживание истца с семьей ответчика стало невозможным.

Решением Кавказского районного суда от 23 марта 2011 года иск удовлетворен, определен порядок пользования домовладением.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2011 года решение Кавказского районного суда от 23 марта 2011 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в иске.

В кассационной жалобе Тонкошкурова Н.В. просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2011 года, считая, что судебной коллегией допущены существенные нарушения норм права.

25 сентября 2012 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 15 октября 2012 года дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судебной коллегией по гражданским делам краевого суда не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что согласно соответствующим свидетельствам Тонкошкуров Р.А. является собственником спорных жилого дома с *** и земельного участка с ***.

Судебной коллегией верно указано, что передача истцом денег ответчику для расчета за домовладение не является основанием для приобретения истцом права собственности на долю спорного недвижимого имущества, поскольку согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истцом не представлено доказательств договоренности сторон о создании или приобретении общей собственности, к которой могут быть применены нормы гл. 16 ГК РФ.

Следовательно, судебной коллегией обоснованно отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение по делу об отказе в иске.

При таких обстоятельствах нарушений закона судебной коллегией по гражданским делам краевого суда при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Тонкошкуровой Н.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 мая 2011 года по делу по иску Тонкошкуровой Н.В. к Тонкошкурову Р.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева