Определение Краснодарского краевого суда от 26 октября 2012 г. по делу N 44г-2611/2012

Судья Краснодарского краевого суда Корныльева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Журавлевой Т.В., поступившую в краевой суд 24 сентября 2012 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2012 года по делу по иску Журавлевой Т.В. к Шевченко Г.Г., Калантаеву Н.Я. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета; по встречному иску Шевченко Г.Г. к Журавлевой Т.В., Адлерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Т.В. обратилась в суд с иском к Шевченко Г.Г., Калантаеву Н.Я. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения по адресу: ***. На момент покупки квартиры в ней была зарегистрирована Шевченко Г.Г., которая *** добровольно снялась с регистрационного учета в связи с регистрацией брака с Калантаевым Н.Я. с целью дальнейшего проживания со своим супругом по адресу: ***. Однако спустя три года без ее ведома Шевченко Г.Г. вновь зарегистрировалась в принадлежащей ей квартире вместе с Калантаевым Н.Я. Истец считает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении незаконна, так как Шевченко Г.Г утратила право проживания в нем, а Калантаев Н.Я. этого права не приобрел.

Шевченко Г.Г., не согласившись с исковыми требованиями, предъявила встречный иск к Журавлевой Т.В., Адлерскому отделу Управления Росреестра по КК о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, указав в обоснование требований, что она никогда лично не подавала в УФРС заявления о регистрации договора купли-продажи от *** и не выдавала никому для осуществления таких действий нотариальной доверенности. О том, что договор купли-продажи прошел государственную регистрацию и Журавлевой Т.В. выдано свидетельство о праве собственности на квартиру она не знала и до настоящего времени полагала, что является законным собственником спорного жилого помещения. Просила суд исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от *** N *** о праве собственности Журавлевой Т.В. на квартиру общей площадью *** кв. м, жилой площадью ? *** кв. м, расположенную по адресу: ***, аннулировать свидетельство о государственной регистрации права от ***.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 29 марта 2012 года первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2012 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 29 марта 2012 года отменено в части удовлетворения исковых требований Журавлевой Т.В. о признании Шевченко Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в данной части по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Журавлева Т.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2012 года в части отказа в удовлетворении исковых требований, считая, что судебной коллегией допущены существенные нарушения норм права.

28 сентября 2012 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции. 10 октября 2012 года дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего спора судебной коллегией по гражданским делам краевого суда не было допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что Журавлева Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: ***.

Согласно п. *** договора купли-продажи от ***, заключенного между Журавлевой Т.В. и Шевченко Г.Г., последняя сохраняет право проживания в квартире до снятия ее с регистрационного учета, из чего следует, что бывший собственник квартиры Шевченко Г.Г. при ее отчуждении сохранила за собой право проживания в ранее принадлежавшем ей жилом помещении и снятие с регистрационного учета зависит исключительно от ее волеизъявления.

Данное обстоятельство подтверждается также распиской от *** о получении Шевченко Г.Г. денежных средств за продажу квартиры, в которой указано, что за ней сохраняется право пожизненного проживания в жилом помещении.

С учетом сказанного судебной коллегией обоснованно отменено в части решение суда первой инстанции и принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы исследовались судом апелляционной инстанции. При этом доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и иное толкование действующего законодательства.

Нарушений закона судебной коллегией по гражданским делам краевого суда при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в силу ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь отмену судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Журавлевой Т.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2012 года по делу по иску Журавлевой Т.В. к Шевченко Г.Г., Калантаеву Н.Я. о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета; по встречному иску Шевченко Г.Г. к Журавлевой Т.В., Адлерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья И.Г. Корныльева