Кассационное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2012 г. по делу N 22-7709/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей: Соболева Э.В., Колесникова Н.В.

при секретаре Шинкарёвой Е.А.

с участием: прокурора Чеботарева С.И.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе М.М.Н. на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2012 года, которым наложен арест на имущество ООО " " данные изъяты "".

Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., мнение прокурора Чеботарева С.И. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

19 сентября 2011 года постановлением старшего следователя следственного отдела при ОВД по " адрес обезличен " Краснодарского края было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Б.В.В.

15 марта 2012 года заместитель начальника следственного отдела ОМВД РФ по " адрес обезличен " обратился в Абинский районный суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ООО " " данные изъяты "" в целях обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступными действиями Б.В.В.

Постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2012 года данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе генеральный директор ООО " " данные изъяты "" М.М.Н. просит отменить постановление судьи и ходатайство следователя оставить без удовлетворения, поскольку следствием не представлено доказательств того, что имущество ООО " " данные изъяты "" получено преступным путем, либо принадлежит Б.В.В.. Указывает, что бывший генеральный директор ООО СП " " данные изъяты "" Б.В.В. совместно с другими лицами незаконно заключил кредитные договора с ООО " " данные изъяты "" на сумму более 500 миллионов рублей, а затем с целью сокрытия следов похищенного не имея на то полномочий подписал соглашение о переводе долга с ООО СП " " данные изъяты "" к ООО " " данные изъяты "", тогда как ООО " " данные изъяты "" согласия на перевод долга не давал. Помимо этого действиями Б.В.В. был причинен ущерб ООО " " данные изъяты "" на сумму более 130 миллионов рублей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и 3 ст.115 УПК РФ судом по ходатайству следователя может быть принято решение о наложение ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ. Арест также может быть наложен и на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Следовательно, названная норма закона, на которую при принятии решения сослался судья, может быть применена только к имуществу, принадлежащему подозреваемому и добытому только преступным путем.

Из материалов уголовного дела не видно, что имущество ООО " " данные изъяты "" принадлежит М.М.Н., либо получено в результате его преступной деятельности.

При таких обстоятельствах решение суда о наложении ареста на имущество ООО " " данные изъяты "" нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует учесть отмеченные судебной коллегией недостатки и принять по ходатайству следователя законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379,386, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2012 года, которым наложен арест на имущество ООО " " данные изъяты "", отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином судебном составе.

Председательствующий:

Судьи: