Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 октября 2012 г. по делу N 33-19771/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Быстрова А.В.,

судей Першиной Н.В., Булата А.В.,

при секретаре Юровой Н.Г.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе управляющей дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" Бобрусь Н.А. на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Россельхозбанк" (Краснодарский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к КХ "Рассвет", Герлец А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2012 года производство по делу по иску ОАО "Россельхозбанк" (Краснодарский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк") к КХ "Рассвет", Герлец А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, прекращено в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

В частной жалобе управляющая дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" Бобрусь Н.А. просит определение суда отменить, и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что наличие статуса юридического лица у обеих сторон не дает оснований для передачи возникшего между ними спора в арбитражный суд. Более того, в качестве ответчика в деле учувствует физическое лицо - поручитель.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 27-28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом верно указано, что спор возник между двумя юридическими лицами. При этом поручителем выступает глава КХ "Рассвет" - Герлец А.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Таким образом, судом обоснованно прекращено производство по делу, так как данный спор подлежит разрешению по подведомственности арбитражным судом.

Более того, судебная коллегия не может принять во внимание доводы представителя истца, что поручителем является физическое лицо, так как кредитная линия открыта КХ "Рассвет" для развития крестьянского хозяйства, то есть для осуществления экономической деятельности

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2012 года - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи