Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 октября 2012 г. по делу N 33-20891/12

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

пред-щего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Кудрявцевой Е.Н.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Заремук Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Денисовой А.И. - представителя Тихоновой Н.А. на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 августа 2012 года о частичном удовлетворении иска к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихонова Н.А. в лице представителя Денисовой А.И. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 26 мая 2012 года по вине " Ф.И.О. "7, управлявшего автомобилем ГАЗ 32747, причинены повреждения ее автомобилю Хюндай Акцент. Автогражданская ответственность виновного лица застрахована ООО "Росгосстрах", которое выплатило страховое возмещение в размере " данные изъяты " руб. Согласно отчету независимого оценщика ИП " Ф.И.О. "8 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила " данные изъяты " руб. Согласно уточненным требованиям представитель истицы в судебном заседании просила взыскать с ООО "Росгосстрах" дополнительно страховую сумму в размере " данные изъяты " руб., возместить расходы по оплате оценки - " данные изъяты " руб., расходы по оплате услуг представителя - " данные изъяты " руб., оформлению доверенности - " данные изъяты " руб., уплате госпошлины - " данные изъяты " руб.

Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 августа 2012 года требования удовлетворены в размере " данные изъяты " руб., взысканы судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителя в размере " данные изъяты " руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов на проведение досудебной оценки в размере " данные изъяты " руб. отказано.

В апелляционной жалобе представитель истицы просит отменить решение, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Считает необоснованным вывод суда о том, что расходы на проведение оценки не являются судебными расходами, а также вывод о несоразмерности оплаты услуг представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль истца. Согласно заключению ИП " Ф.И.О. "8 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила " данные изъяты " руб. Суд взыскал с ответчика дополнительно к выплаченной страховой сумме " данные изъяты " руб. в пределах лимита, предусмотренного Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" " данные изъяты "

Расходы по оплате отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта, проведенного до обращения в суд, относятся к убыткам и включаются в страховую сумму, что предусмотрено ст.5 указанного закона, и не могут быть взысканы сверх суммы 120000 руб.

Доводы жалобы о том, что расходы по проведению оценки относятся к судебным расходам, несостоятельны и противоречат положениям ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы по оплате отчета по оценке стоимости ремонта, произведенные до обращения с иском в суд, являются убытками.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает выводы суда соответствующими требованиям закона и материалам дела, оснований к отмене решения по доводам жалобы не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым увеличить размер расходов по оплате услуг представителя до " данные изъяты " руб., учитывая положения ч.1 ст.100 ГПК РФ о взыскании этих расходов в разумных пределах.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 29 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения;

сумму взыскания с ООО "Росгосстрах" в пользу Тихоновой Н.А. в возмещение расходов по оплате услуг представителя увеличить с " данные изъяты " руб. до " данные изъяты " руб.

Председательствующий

Судьи