Постановление Краснодарского краевого суда от 31 октября 2012 г.

Постановление Краснодарского краевого суда от 31 октября 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Горпенко С.А., поступившую в краевой суд 23 октября 2012 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 16 г. Геленджика от 27 июля 2012 года и на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "9

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 16 г. Геленджика от 27 июля 2012 года " Ф.И.О. "10. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов кассационного производства следует, что 23 мая 2012г. в 12час.25мин. гр. " Ф.И.О. "11 находясь на ф/д Дон 1496км + 50м, управляя автомобилем ВАЗ 21099, рег./номер В592МВ93, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанное обстоятельство подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 23 ЯМ 579701 от 23.05.2012г., в котором " Ф.И.О. "17 отказался от подписи и прохождении медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 23ГО 266141, протоколом об отстранении управлением транспортным средством 23ВА 554141, рапортами ИДПС г. Краснодар " Ф.И.О. "13 объяснениями свидетелей: " Ф.И.О. "14 которые подтверждают, что " Ф.И.О. "12 от дачи объяснений отказался.

Таким образом суд пришел к правильному выводу о том, что " Ф.И.О. "15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КОАП РФ.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 16 г. Геленджика от 27 июля 2012 года и решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "16 без удовлетворения. " данные изъяты "