Постановление Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2012 г. по делу N 4у-6464/12

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Галинис Максима Александровича об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прикубанского районного суда города Краснодара 07 февраля 2011 года

Галинис Максим Александрович,

родившийся " дата обезличена " в городе Байрам - " адрес обезличен ", ранее судимый;

осужден: по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "3) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "4) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "5) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "6) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "7) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "8) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "9) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "10 и " Ф.И.О. "11) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "12) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП " Ф.И.О. "25) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "13) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "14) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "15) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "16) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП " Ф.И.О. "17) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "18) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "19) к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Галинис М.А. в счет возмещения причиненного ущерба взыскано: в пользу " Ф.И.О. "16 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "19 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "12 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "4 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "7 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "10 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "11 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "9 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "5 - " данные изъяты ", в пользу " Ф.И.О. "20 - " данные изъяты ".

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года приговор изменен.

Действия Галинис М.А. (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "3) переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "4) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "5) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "6) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "7) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "8) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "9) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "10 и " Ф.И.О. "11) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "12) на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП " Ф.И.О. "24) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "13) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "14) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "15) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "16) на п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении ИП " Ф.И.О. "17) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "18) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- (по эпизоду в отношении " Ф.И.О. "19) на п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от " дата обезличена "), по которой назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене кассационного определения и смягчении наказания.

Согласно приговору, Галинис М.А. совершил: 8 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества совершенных с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище; 3 эпизода грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилища, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья; 2 эпизода разбоя, то есть нападений в целях хищения чужого имущества, совершенных с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями потерпевших: " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "11, " Ф.И.О. "10, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "20, " Ф.И.О. "21, " Ф.И.О. "7, " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "9, " Ф.И.О. "12, " Ф.И.О. "16, " Ф.И.О. "14, " Ф.И.О. "13, " Ф.И.О. "22, " Ф.И.О. "18, " Ф.И.О. "19; показаниями свидетеля: " Ф.И.О. "23протоколами явок с повинной " Ф.И.О. "1, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Галиниса М.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Доводы осужденного об отмене кассационного определения и смягчении наказания, ввиду того, что суд не в достаточном объеме смягчил размер его наказания, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.

Мера наказания, определенная судом после приведения приговора в соответствие с ФЗ РФ, соответствует требованиям закона и является справедливой. Оснований для изменения судебных постановлений и для дальнейшего смягчения наказания, не усматривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Галинис Максима Александровича об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 июня 2011 года.

Судья краевого суда С.Л. Саликов