Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 октября 2012 г. по делу N 33-10039/12

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г.И.,

судей Жабиной Н.А., Козловской Е.В.

при секретаре Емельяновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка " "......."" (КБ " "......."" ООО) в лице Волгоградского филиала Коммерческий Банк к Обществу с ограниченной ответственностью " "......."", ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО КБ " "......."" ФИО

на решение Центрального районного суда города Волгограда от 13 июня 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Коммерческого Банка " "......."" (КБ " "......."" ООО) в лице Волгоградского филиала Коммерческий Банк к Обществу с ограниченной ответственностью " "......."", ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью " "......."", ФИО, ФИО в пользу Коммерческого Банка " "......."" (КБ " "......."" ООО) задолженность по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." рублей "......." копеек, которая состоит из основного долга в размере "......." копеек, процентов, начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копейки, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере "......." копеек, которая состоит из основного долга в размере "......." рублей, процентов начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере "......." рублей, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере "......." копейки, задолженность по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере "......." копейка, процентов, начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек. Всего в размере "......." копейки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью " "......."", ФИО, ФИО в пользу Коммерческого Банка " "......."" (КБ " "......."" ООО) государственную пошлину в размере "......." копеек.

В остальной части исковых требований Коммерческому Банку " "......."" (КБ " "......."" ООО) к обществу с ограниченной ответственностью " "......."", ФИО, ФИО - отказать.

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ " "......."" в лице Волгоградского филиала обратился в суд с иском к ООО " "......."", ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что между КБ " "......."" (ООО) и ООО " "......."" был заключен кредитный договор N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме "......." рублей для финансирования выполнения работ по муниципальному контракту N "..." от ДД.ММ.ГГГГ по строительству универсального спортивного зала в "адрес", сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под "......." % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ " "......."" (ООО) и ООО " "......."" был заключен кредитный договор N N "...", в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме "......." рублей для финансирования Государственного контракта N "..." от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального или муниципального значения " "адрес") (в границах "адрес") в "адрес", сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под "......." % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ " "......."" (ООО) и ООО " "......."" был заключен кредитный договор N N "..." в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме "......." рублей для обеспечения заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на эксплуатационное обслуживание и ремонт светофорных объектов "адрес" в 2012 году, реестровый номер торгов N "...", сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под "......." % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит ООО " "......."" в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления указанных в договоре сумм на расчетный счет заемщика N "...".

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и заемщиком были заключены договоры поручительства N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и заемщиком были заключены договоры поручительства N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N N "..." от 24 ноября 2011 года, между банком и заемщиком были заключены договор поручительства N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, N N "..." с ФИО

Кроме того, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено договором залога имущественных прав N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО " "......."" передал в залог Банку имущественные права (право на получение денежных средств по договору), принадлежащие залогодателю по муниципальному контракту N "..." от ДД.ММ.ГГГГ по строительству универсального спортивного зала в "адрес", заключенного между залогодателем и должником залогодателя (Муниципальное учреждение- "Отдел капитального строительства").

Так же в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО " "......." был заключен договор о залоге имущественных прав N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО " "......."" передал в залог Банку имущественные права, принадлежащие залогодателю по Государственному контракту N "..." от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения " "адрес" ( "адрес") (в границах "адрес") в Еланском муниципальном районе "адрес" заключенного между залогодателем и должником залогодателя.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать солидарно с ООО " "......."", ФИО, ФИО в пользу КБ " "......."" (ООО) задолженность по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из основного долга в размере "......." копеек, процентов, начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копейки, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, задолженность по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из основного долга в размере "......." рублей, процентов начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере "......." рублей, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размер "......." копейки, задолженность по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из суммы основного долга в размере "......." копейка, процентов, начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав N "......." от ДД.ММ.ГГГГ, а именно имущественные права (право на получение денежных средств по договору) принадлежащие залогодателю по Государственную контракту N "..." от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального и межмуниципального значения " "адрес" ( "адрес") (в границах "адрес") "адрес" заключенного между залогодателем и должником залогодателя (Управление автомобильных дорог "адрес"), определить способ реализации предмета залога - продажа с публичных торгов, определить начальную продажную цену реализации предмета залога, предусмотренного договором о залоге имущественных прав в размере "......." копейки, взыскать солидарно с ООО " "......."", ФИО, ФИО в пользу КБ " "......."" ООО государственную пошлину в размере "......." копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель конкурсного управляющего ООО КБ " "......."" ФИО оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить в части обращения взыскания на имущественные права по договору о залоге имущественных прав N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения ФИО, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения, не имеется.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между КБ " "......."" (ООО) и ООО " "......."" был заключен кредитный договор N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме "......." рублей, для финансирования выполнения работ по муниципальному контракту N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ по строительству универсального спортивного зала в "адрес", сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под "......." % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ " "......."" (ООО) и ООО " "......."" был заключен кредитный договор N N "...", в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме "......." рублей для финансирования Государственного контракта N "..." от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального или муниципального значения "адрес") в "адрес", сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под "......." % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ " "......."" (ООО) и ООО " "......."" был заключен кредитный договор N "......." в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме "......." рублей для обеспечения заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на эксплуатационное обслуживание и ремонт светофорных объектов г. Волгограда в 2012 году, реестровый номер торгов N "...", сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под "......." % годовых.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит ООО " "......."" в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления указанных в договоре сумм на расчетный счет заемщика N "...".

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и заемщиком были заключены договоры поручительства N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и заемщиком были заключены договоры поручительства N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО,N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и заемщиком были заключены договор поручительства N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, N N "..." с ФИО

Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ состоит из основного долга в размере "......." копеек, процентов, начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копейки, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." рублей "......." копеек, по кредитному договору N N "..." от ДД.ММ.ГГГГ задолженность, которая состоит из основного долга в размере "......." рублей, процентов начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере "......." рублей, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размер "......." копейки, задолженность по кредитному договору N "......."11 от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из суммы основного долга в размере "......." копейка, процентов, начисленных на сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек, пени на просроченную сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "......." копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.

При таких данных, исходя из условий договоров займа, заключенных между сторонами, принимая во внимание, что факт неисполнения обязательств по указанным договорам со стороны ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами, суд пришел к верному выводу об обоснованности заявленных исковых требований и на основании верно произведенного расчета принял правильное решение о взыскании с ООО " "......."", ФИО, ФИО солидарно в пользу Банка задолженности по кредитным договорам в размере "......." копейки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями ст. ст. 1, 28, 29 и 30 Закона РФ от 29 мая 1992 N 2872-1 "О залоге", ст. ст. 349 и 350 ГК РФ и верно исходил из того, что из сути залоговых отношений право на получение денежных средств по договору, принадлежащие залогодателю по Государственному контракту от 12 октября 2011 года, не может являться предметом залога.

Вопрос о возмещении истцу судебных расходов, понесенных в связи с обращением с иском в суд и рассмотрением дела, разрешен судом верно исходя из положений статьи 98 ГПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Волгограда от 13 июня 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего ООО КБ " "......."" ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского

областного суда Н.А. Жабина