Постановление Волгоградского областного суда от 22 октября 2012 г. по делу N 7а-877/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Комаренко С.К. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 101 Волгоградской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Комаренко Сергея Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 101 Волгоградской области от 12 марта 2012 года Комаренко С.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и лишён права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Комаренко С.К. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела 11 декабря 2011 года в 00 часов 50 минут по "адрес" Комаренко С.К. управлял автомобилем " "......."" с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2011 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 декабря 2011 года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 декабря 2011 года, из которого следует, что Комаренко С.К. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) был направлен на освидетельствование ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства от 11 декабря 2011 года (л.д. 5).

При таких данных, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Комаренко С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Комаренко С.К. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Комаренко С.К. в жалобе о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, опровергается материалами дела.

Из материалов дела видно, что мировым судьей были приняты необходимые меры по извещению Комаренко С.К. о месте и времени рассмотрении дела, в его адрес направлялось заказное письмо с извещением, которое было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения (л.д. 30, 31, 35, 36). То обстоятельство, что Комаренко С.К. не получил извещения, так как не являлся за ним в почтовое отделение, не может быть расценено как ненадлежащее извещение.

Отсутствие в судебном заседании привлекаемого лица не повлекло необъективности, односторонности и неполноты при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Доводы в жалобе о незаконности постановления мирового судьи в виду того, что в суде первой инстанции свидетели и инспектора ДПС допрошены не были, не влечет отмену оспариваемого постановления, поскольку отсутствие среди доказательств показаний свидетелей и инспекторов ДПС не повлияло на полноту и всесторонность рассмотрения дела, и правильность вывода мирового судьи о наличии в действиях Комаренко С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку все имеющиеся в материалах дела доказательства обладают признаками относимости, допусти и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для рассмотрения данного дела об административном правонарушении и вынесения правильного решения.

Иных значимых доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнения в законности оспариваемого постановления, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 101 Волгоградской области от 12 марта 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Комаренко С.К. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 101 Волгоградской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Комаренко Сергея Константиновича - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."