Постановление Волгоградского областного суда от 25 октября 2012 г. по делу N 7а-902/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Землякова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 30 мая 2012 года и решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Землякова Сергея Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 30 мая 2012 года Земляков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и лишён права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 19 июля 2012 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Земляков С.В. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит их отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2012 года в 14 часов 40 минут у "адрес" Земляков С.В. управлял мотоциклом " "......."" с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Вина Землякова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2012 года (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства от 22 апреля 2012 года (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2012 года (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 апреля 2012 года, из которого следует, что Земляков С.В. был направлен на освидетельствование ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз (л.д. 6), показаниями инспектора ДПС "......." допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Землякова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Землякову С.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Землякова С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции.

Судья районного суда при пересмотре дела по жалобе Землякова С.В., тщательно исследовал все имеющиеся в настоящем деле доказательства, а так же показания понятого "......."., допрошенного в качестве свидетеля.

В решении судьи районного суда приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Землякова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Землякова С.В. в жалобе о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие свидетелей, не влечёт отмену состоявшихся по делу судебных постановлений. Статьёй 28.2 КоАП РФ не предусмотрено обязательное указание в протоколе об административном правонарушении свидетелей. В случае наличия очевидцев правонарушения не указание их в названном протоколе не лишало Землякова С.В. возможности ссылаться на данных свидетелей и ходатайствовать об их допросе в ходе рассмотрения дела.

Утверждение Землякова С.В. в жалобе о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, было предметом рассмотрения судьей районного суда, мотивированный вывод о несостоятельности этого утверждения содержится в оспариваемом решении.

Ссылка Землякова С.В. в жалобе на то, что при рассмотрении дела мировым судьей ему не были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опровергается имеющейся в материалах дела подпиской Землякова С.В. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. (л.д.20)

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности оспариваемых постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 30 мая 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 19 июля 2012 года не усматриваю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Землякова С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 30 мая 2012 года и решение судьи Советского районного суда г.Волгограда от 19 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Землякова Сергея Валерьевича - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."