Постановление Волгоградского областного суда от 15 октября 2012 г. по делу N 7а-853/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Кудряшова Е.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Волгоградской области от 28 мая 2012 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кудряшова Евгения Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Волгоградской области от 28 мая 2012 года Кудряшов Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Кудряшов Е.М. обратился с надзорной жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2012 года в 05 часов 45 минут на "адрес"" Кудряшов Е.М. управлял автомобилем " "......."" в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2012 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 апреля 2012 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 апреля 2012 года, в соответствии с которым у Кудряшова Е.М. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6,7); протоколом о задержании транспортного средства от 25 апреля 2012 года (л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Кудряшова Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Кудряшову Е.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Кудряшова Е.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кудряшова Е.М. о том, что он не находился в состоянии опьянения, и поэтому необоснованно привлечён к административной ответственности, подлежат отклонению, поскольку с результатом проведённого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудряшов Е.М. был согласен, о чём собственноручно он указал в акте освидетельствования и на бумажном носителе, выданном измерительным прибором (л.д. 6, 7). С протоколом об административном правонарушении Кудряшов Е.М. был ознакомлен и согласен, что также подтверждено записью, выполненной им в протоколе. Каких - либо замечаний на правильность составления протокола от него не поступало.

Утверждение Кудряшова Е.М. в жалобе о ненадлежащем его уведомлении мировым судьей о времени и месте судебного заседания является не состоятельным.

На листе 15 настоящего дела имеются сведения сайта ФГУП Почта России, из которых видно, что извещение о времени и месте судебного заседания вручено Кудряшову Е.М. 22 мая 2012 года.

Ссылка Кудряшова Е.М. в жалобе на то, что при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые не участвовали, а в соответствующем акте лишь формально расписались, не может быть принята во внимание в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, понятые "......." и "......." удостоверили подписями в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения факт нахождения Кудряшова Е.М. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7).

При этом замечания, указывающие на формальное участие понятых упомянутый документ, а также протокол об административном правонарушении не содержат. При таких обстоятельствах данный довод является необоснованным и направленным на избежание административной ответственности.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 60 Волгоградской области от 28 мая 2012 года и решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Кудряшова Е.М. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 60 Волгоградской области от 28 мая 2012 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кудряшова Евгения Михайловича - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."а