Постановление Волгоградского областного суда от 09 ноября 2012 г. по делу N 7а-950/12

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Панова С.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 7 июня 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Панова Сергея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 7 июня 2012 года Панов С.Е. был привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Панов С.Е. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - в нарушение правил дорожного движения.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2012 года в 13 часов 50 минут Панов С.Е., управляя автомобилем " "......."" по "адрес", совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещён", при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2012 года (л.д. 3); схемой нарушения (л.д. 4).

При таких данных мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Панова С.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Панова С.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции.

Судья районного суда при пересмотре дела по жалобе Панова С.Е., тщательно исследовал имеющиеся в настоящем деле доказательства, а так же допросил в качестве свидетеля Панова В.Е., показания которого были оставлены без внимания в виду заинтересованности свидетеля в исходе настоящего дела.

В решении судьи районного суда приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Панова С.Е. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Панова С.Е. о том, что мировой судья вынес постановление не основываясь на доказательствах, несостоятелен.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и схема происшествия являются доказательствами, получившими судебную оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Иных юридически значимых доводов, свидетельствующих о незаконности судебных актов, жалоба правонарушителя не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Панову С.Е. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Панова С.Е., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 7 июня 2012 года и решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Панова С.Е. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 7 июня 2012 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Панова Сергея Евгеньевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."