Решение Волгоградского областного суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 07п-261/12

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Любибогова Андрея Викторовича по жалобе его представителя Трубиховой Татьяны Юрьевны на постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 июля 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2012 года постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Любибогов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

С постановлением судьи районного суда не согласилась представитель Любибогова А.В. - Трубихова Т.Ю., которая оспаривает его, поскольку считает, что в действиях Любибогова А.В. отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2012 года в 16 часов 40 минут Любибогов А.В., управляя автомашиной "Мерседес" N "..." двигаясь по дворовой территории "адрес", при совершении маневра движение задним ходом совершил наезд на пешехода "......." в результате чего "......." причинен средний вред здоровью.

Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом 34 АР N 152779 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от 13 июня 2012 года; справкой по ДТП от 22 февраля 2012 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 февраля 2012 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 февраля 2012 года; схемой происшествия; заключением эксперта N 1333 и/б от 2 мая 2012 года в отношении ".......".; показаниями потерпевшей "......."

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Любибогова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вид и размер наказания соответствует санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Довод представителя Любибогова А.В. - Трубиховой Т.Ю. о том, что в действиях Любибогова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, как противоречащие обстоятельствам дела.

Всем обстоятельствам дела при его рассмотрении судом дана надлежащая правовая оценка, выводы подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в постановлении суда. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.

Поэтому полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 4 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Любибогова Андрея Викторовича, - оставить без изменения, а жалобу представителя Трубиховой Т.Ю. - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

"......."

"......."

"......."