Постановление Волгоградского областного суда от 13 ноября 2012 г. по делу N 7а-923/12

суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда, в которой просит судебные акты отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В ст. 9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ установлено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.(п.1)

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.(п.2)

Согласно ст. 2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ недостаточностью имущества является превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Котовского района Волгоградской области 11 апреля 2012 года проведена проверка исполнения законодательства о банкротстве ООО "Модуль", в ходе которой установлено, что за период с 1 апреля 2011 года по 1 апреля 2012 года данное Общество имеет задолженность перед "......." на общую сумму "......." рублей, перед "......." - "......." рублей, по заработной плате - "......." рублей, в производстве "......." на исполнении находится 33 исполнительных производства на общую сумму "......."89 рублей, при этом период образования задолженности превышает три месяца, какое - либо имущество, принадлежащее на праве собственности или ином праве, у Общества отсутствует.

Директор ООО "Модуль" Чернышкова Л.И. при наличии у ООО "Модуль" признаков банкротства в нарушение указанных выше положений Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 11 апреля 2012 года (л.д. 1 - 3); уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними от 5 апреля 2012 года (л.д. 4); сообщением Котовского отделения Волгоградского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 10 апреля 2012 года (л.д. 5); сообщением Управления пенсионного фонда в Котовском районе от 11 апреля 2012 года (л.д. 6); сообщением Межрайонной ИФНС России N 3 по Волгоградской области от 11 апреля 2012 года (л.д. 7); объяснением Чернышковой Л.И. (л.д. 8-9); справками ООО "Модуль" (л.д. 10, 11, 12, 13); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16 апреля 2012 года (л.д. 14-18); трудовой книжкой Чернышковой Л.И. (л.д. 19- 20).

При таких данных действия директора ООО "Модуль" Чернышковой Л.И. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Наказание директору ООО "Модуль" Чернышковой Л.И. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с соблюдением положений ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Законность и обоснованность привлечения Чернышковой Л.И. к административной ответственности проверена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Довод жалобы Чернышковой Л.И. о том, что суд первой и второй инстанций не установил время совершения инкриминируемого ей правонарушения, несостоятелен, поскольку мировой судья и судья районного суда установили таковое временным промежутком - период с 1 апреля 2011 года по 1 апреля 2012 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении представленные доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Доказательств, опровергающих выводы суда, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 26 Волгоградской области от 27 июля 2012 года и решения судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2012 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Чернышковой Л.И. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 26 Волгоградской области от 27 июля 2012 года и решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 24 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Модуль" Чернышковой Лиды Ивановны - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

"......."

"......."