Решение Волгоградского областного суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 07р-643/12

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО "Дом Моды"

Бурлачук Ариадны Леонидовны по жалобе её представителя Лютикова Ивана Евгеньевича на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2012 года главным государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзору Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора генеральный директор ООО "Дом Моды" Бурлачук А.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Поданная Бурлачук А.Л. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной представитель Бурлачук А.Л. - Лютиков И.Е. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что данное правонарушение является малозначительным.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Бурлачук А.Л. Лютикова И.Е., поддержавшего жалобу, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"

организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2012 года по результатам плановой выездной проверки ООО "Дом моды" в период с 04 июня 2012 года по 13 июня 2012 года были зафиксированы нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации административного здания по адресу: "адрес" на котором используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы: лифты, эскалаторы.

При этом, в ходе проверки было выявлено, что ООО "Дом моды" не обеспечено своевременное проведение подготовки и аттестации главного инженера ООО "Дом моды" "......." в области промышленной безопасности по категории общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах; генеральный директор Бурлачук А.Л. не прошла подготовку и первичную аттестацию в области промышленной безопасности при назначении на должность с 02.09.2011г. по категориям общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах; генеральным директором Бурлачук А.Л. не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; генеральным директором Бурлачук А.Л. не организовано проведение учета и анализа возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принятию мер по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов; не представляется ежеквартально информация в Нижне-Волжское управление Ростехнадзора об инцидентах произошедших на лифтах и эскалаторах.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения генерального директора ООО "Дом Моды" Бурлачук А.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Бурлачук А.Л. квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя Бурлачук А.Л. - Лютикова И.Е. о малозначительности данного правонарушения, несостоятельны, так как при рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении об отсутствии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба представителя Бурлачук А.Л. - Лютикова И.Е. не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 20 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Дом Моды"

Бурлачук Ариадны Леонидовны, оставить без изменения, а жалобу представителя Лютикова И.Е. - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

"......."

"......."

"......."