судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Андреева А.А.
судей Тертышной В.В., Бондаревой Н.И.
при секретаре Слета К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к садоводческому товариществу ".......", председателю правления садоводческого товарищества "......." ФИО8 о признании несоответствующим законодательству договора и понуждении к действиям
по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
на решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2012 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к садоводческому товариществу ".......", председателю правления садоводческого товарищества "......." ФИО8 о признании требований садоводческого товарищества ".......", изложенные в тексте договора от ДД.ММ.ГГГГ в части абзацев "а", "б", "в", "г" пункта 1.2, абзацев "а", "б", "д", "г" пункта 1.3 не соответствующими утверждённым нормам отражённых в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, Уставу садоводческого товарищества "......." и действующему законодательству; обязывании председателя правления садоводческого товарищества "......." принять комплектную трансформаторную подстанцию 25-250/0(6)0,4-99-У1 с трансформатором ТМ 100/10 заводской номер 3720 на баланс садоводческого товарищества "......."; обязывании председателя правления садоводческого товарищества "......." в установленный судом срок произвести комплекс организационных работ по восстановлению технической документации энергоснабжения садоводческого товарищества ".......", а именно: председателю правления совместно с энергетиком восстановить согласно проекту акт разграничения балансовой принадлежности с указанием восстановительных энергопринимающих устройств в количестве двух единиц; подать заявление в ОАО "......." на выдачу дубликата технических условий электроснабжения садоводческого товарищества "......."; заключить дополнительное соглашение с ОАО "......." на поставку электроэнергии для собственных нужд общества; произвести комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение объектов сетевого хозяйства садоводческого товарищества "......." и электропринимающего устройства без осуществления фактической подачи (приёма) напряжении и мощности на объекты истцов (фиксация коммуникационного аппарата в положении "отключено"), а также фактический приём (подача) напряжения мощности, осуществляемый путём включения коммуникационного аппарата (фиксация коммуникационного аппарата в положение "включено") - отказать.
Заслушав доклад судьи Тертышной В.В., выслушав ФИО7, ФИО17, ФИО18, ФИО4, поддержавших доводы жалобы, ФИО8, возражавшего по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к садоводческому товариществу "......." (далее по тексту - СТ " ".......""), председателю правления СТ "......." ФИО8 с требованиями о признании решения собрания уполномоченных представителей от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении требований. изложенных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ в части п.1.2 абз. "а", "б", "в", "г", п.1.3 абз."а", "б", "д", "г" не соответствующими утверждённым нормам Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Уставу СТ "......." и действующему законодательству, обязывании председателя правления СТ "......." не препятствовать подключению других членов общества, а равно как садоводов ведущих индивидуальное хозяйство к трансформаторной подстанции ТП N "..." типа "......." и проведению сетевых линий электропередач 0,4 кВ к садовым участкам, заключить договоры с членами садоводческого товарищества, а также садоводами, ведущими индивидуальное хозяйство на оплату за потребляемую электроэнергию.
В обоснование заявленных требований указали, что согласно Уставу СТ "......." организация данного садоводческого товарищества, создание коллективной собственности в нём (насосные станции, электросети, подъездные дороги) и другие производились за счёт целевых взносов членов товарищества.
ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СТ "......." было проведено собрание уполномоченных представителей, решением которых были утверждены условия составленного председателем правления СТ "......." договора от ДД.ММ.ГГГГ по оплате за пользование общим имуществом СТ "......."
С указанным решением собрания уполномоченных представителей СТ "......." не согласны, поскольку оно не соответствует Уставу и действующему законодательству, и является грубым нарушением прав истцов по следующим основаниям.
Они являются приобретателями земельных участков, расположенных на территории СТ ".......": ФИО6 - N "...", ФИО1 - N "...", ФИО7 - N "...", ФИО22 - N "...", ФИО21 - N "...", ФИО4 - N "...", ФИО5 - N "...". При этом ФИО6, ФИО1 являются членами товарищества с 2011 года, остальные - с марта-апреля 2012 года.
Со слов председателя правления СТ "......." ФИО8 линии электропередач (электросети) к садовым домикам и трансформаторы ТП N "..." и ТП N "..." "а", находящиеся на балансе товарищества были похищены неизвестными лицами, а их восстановление общество не в состоянии произвести из-за отсутствия у большинства членов общества денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ, получив разрешение от председателя правления, истцы за свои денежные средства приобрели оборудование и материалы, за свой счёт произвели монтаж трансформаторной подстанции в указанном председателем правления земельном участке, провели лабораторные испытания, подвели сетевой кабель к садовым участкам.
ДД.ММ.ГГГГ ими были направлены претензии председателю правления, который запретил энергетику товарищества произвести подключение аппаратуры к линии ВЛ-10 кВ.
В дальнейшем ФИО8 стал требовать от них подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ на оплату и использование территории, электросети 10 кВ, опор металлических под трансформатор и железобетонных опор для подводящих линий электросетей к садовым участкам.
Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принуждает их, членов садоводческого товарищества, нарушить процедуру технологического присоединения установленную законом (заключить договор с МЭС, оплатить в МЭС подключение электроустановки), а также совершить юридически значимые действия в отношении эксплуатации имущества (назначить ответственного за электрохозяйство).
Требование ФИО8 в проведении с истцами дополнительно линии электропередач с установкой арматуры и оборудования к зданию сторожевого пункта СТ "......." в счёт оплаты за пользование общим имуществом СТ "......." помимо членских взносов, также не основано на Уставе СТ "......." и действующем законодательстве, более того, денежные средства для этих нужд закладывались в смету расходов товарищества в 2010 году за счёт целевых взносов на создание охранного пункта.
Уставом СТ "......." закреплено, что создание общей собственности производится за счёт целевых взносов членов общества. При этом истцы сложили свои денежные средства, приобрели и восстановили утраченный объект энергообеспечения, внесли свои предложения в части компенсации произведённых ими расходов и подключения других членов общества. Однако их предложения были проигнорированы председателем правления, и до членов общества доводится информация, не соответствующая действительности.
В связи с чем считают, что ФИО8, действующий в гражданском обороте от имени товарищества, обязан был не препятствовать им в пользовании имуществом и осуществить фактическое присоединение энергопринимающего устройства, принадлежащего им, произведя соответствующий комплекс технических и организационных мероприятий.
В дальнейшем истцы ФИО1, ФИО24 ФИО25, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 изменили предмет ранее заявленного иска и по вышеуказанным основаниям просили признать требования СТ ".......", изложенные в тексте договора от ДД.ММ.ГГГГ в части абзацев "а", "б", "в", "г" пункта 1.2, абзацев "а", "б", "д", "г" п.1.3 не соответствующими утверждённым нормам отражённых в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, Уставу СТ "......." и действующему законодательству; обязать председателя правления СТ "......." принять комплектную трансформаторную подстанцию 25-250/0(6)0,4-99-У1 с трансформатором ТМ 100/10 заводской номер 3720 на баланс СТ "......."; обязать председателя правления СТ "......."" в установленный судом срок произвести комплекс организационных работ по восстановлению технической документации энергоснабжения СТ ".......", а именно: председателю правления совместно с энергетиком восстановить согласно проекту акт разграничения балансовой принадлежности с указанием восстановительных энергопринимающих устройств в количестве двух единиц; подать заявление в ОАО "......." на выдачу дубликата технических условий электроснабжения СТ "......." заключить дополнительное соглашение с ОАО "......." на поставку энергии для собственных нужд общества; произвести комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение объектов сетевого хозяйства СТ "......." и электропринимающего устройства без осуществления фактической подачи (приёма) напряжении и мощности на объекты истцов (фиксация коммуникационного аппарата в положении "отключено"), а также фактический приём (подача) напряжения мощности, осуществляемый путём включения коммуникационного аппарата (фиксация коммуникационного аппарата в положение "включено").
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ФИО1, ФИО26, ФИО27, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оспаривают законность и обоснованность решения, просят его отменить.
В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм процессуального и материального права.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются и устанавливается правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов Федеральным Законом РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (редакция от 01 июля 2011 года) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ).
На основании ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ настоящий Закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.
Статья 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ устанавливает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства), на основании ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приёма в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, имуществом общего пользования признаётся имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В соответствии с п.2, 4 ст.4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N66-ФЗ в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретённое или созданное таким товариществом за счёт целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретённое или созданное за счёт средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретённое или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.
Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретённое или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.
Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.
Таким образом, имущество общего пользования может находиться как в совместной собственности членов некоммерческих объединений граждан, так и в собственности такого объединения.
Объекты энергоснабжения СТ ".......", исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры самого товарищества, то есть к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении.
Согласно п. п. 1, 11 Устава СТ "......." организация садоводческого товарищества и создание коллективной собственности в нём (насосные станции, электросети, подъездные дороги, торговые и заготовительные предприятия, помещения для хранения общественной техники, здания правлений и другие) производятся за счёт целевых взносов членов товарищества.
Средства садоводческого товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов товарищества и других поступлений в соответствии с действующим законодательством. Вступительные взносы расходуются при решении организационных вопросов товарищества. Членские и целевые взносы расходуются в соответствии с приходно-расходными сметами товарищества. Расходование средств производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером (казначеем) согласно приходно-расходной смете, утверждённой общим собранием (собранием уполномоченных) членов товарищества.
Положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ предусматривают ведение гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключённых с таким объединением в письменной форме в порядке, определённом общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п. п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ).
Из положений названного Федерального закона также следует, что граждане, ведущие дачное хозяйство на территории садоводческого товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим общим имуществом объединения за плату, назначенную в установленном порядке и соразмерную имеющейся у них доли в данном объединении. Обязанность по участию в расходах на содержание общего имущества не зависит ни от членства в товариществе, ни от заключения договора на управление общим имуществом и основана на законе.
При этом, допущение пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся его членом, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку в силу положений п.2 ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Судом апелляционной инстанции установлено, что СТ "......." ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, решением о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за СТ "......." был закреплён земельный участок общей площадью 53,7 га, в том числе: земли общего пользования - 2,6 га; земли для передачи в собственность членов товарищества - 51,1 га, что подтверждается постановлением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о праве собственности на землю N "..." от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено приобретение СТ "......." права коллективно-совместной собственности на землю, расположенную в 0,5 км юго-западнее южной окраины "адрес", общей площадью 12,55 га.
Истцы ФИО1, ФИО6, ФИО28, ФИО29 и ФИО4 являются членами СТ "......." что подтверждается решениями правления указанного садоводческого товарищества.
Как следует из решений правления СТ "......." от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переданы земельные участки N "..."; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы земельные участки N "..." ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 переданы земельные участки N "...", "......." - N "..."; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переданы земельные участки N "..."
ДД.ММ.ГГГГ председатель правления СТ "......." ФИО8 в письменном виде предоставил члену СТ "......." ФИО6 разрешение на установку трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ мощностью 40-100 кВа с подключением к линии 10 кВ, расположенной по "адрес" СТ "......."
ДД.ММ.ГГГГ частное лицо - ФИО31. приобрёл в собственность у ООО "......." трансформатор масляный типа "......." с заводским номером 3720 и подстанцию трансформаторную "......." что подтверждается договорами купли-продажи N "...", 14 "а" от ДД.ММ.ГГГГ и актами приёма-передачи указанного имущества.
Договором от ДД.ММ.ГГГГ оговорены условия установки приобретённой ФИО32 в собственность трансформаторной подстанции и масляного трансформатора.
В Дубовском СТ "......." в 1989 году были построены: электролиния ВЛ-10кВ на деревянных опорах; электролиния освещения дачных домиков ВЛ-0,4кВ на железобетонных опорах, что подтверждается выпиской из книги учёта основных средств Дубовского СТ ".......", справкой председателя правления СТ "......." от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ СТ "......." было выдано разрешение на подключение энергоустановки, и ДД.ММ.ГГГГ утверждён акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между филиалом ОАО "......." Дубовские межрайонные электрические сети и СТ "......."
Между ООО "......." (Гарантирующим поставщиком) и СТ "......." (Потребителем) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ N "...", и в последующем дополнительные соглашения, по условиям которых Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности, оказывать услуги по передаче электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом Пригородные МЭС ОАО "......." и СТ "......." утверждён акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности.
Из справки СТ "......." от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дубовское СТ "......." восстанавливает систему освещения садовых домиков товарищества, для чего собраны целевые взносы в размере "......." и ведутся восстановительные работы.
Указанные обстоятельства также подтверждаются доказательствами, исследованными судом первой инстанции.
Отказывая в удовлетворении требований, суд обоснованно пришел к выводу, что договор от ДД.ММ.ГГГГ одной из сторон не подписан, следовательно, в силу ст. ст. 432, 434 ГК РФ не может считаться заключённым, а соответственно в настоящее время не порождает каких-либо правовых последствий.
Кроме того, истцы просили обязать председателя правления СТ "......." принять указанное выше имущество на баланс СТ "......." при этом желая оставаться фактическими собственниками данного оборудования, а в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Принимая во внимание положения Устава СТ "......." в соответствии с п. 8 которого члены садоводческого товарищества имеют право участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях (собраниях) уполномоченных членов товарищества и заседаниях правления товарищества, в том числе связанных с его деятельностью и правлением, а также вносить предложения по улучшению работы товарищества, решение вопросов о постановке оборудования, принадлежащего ФИО34 на баланс СТ "......." подключении, в том числе физическом соединении каких-либо объектов сетевого хозяйства СТ "......." и энергопринимающего устройства, с учётом соответствующего согласия правления и всех членов указанного товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права и положений Федерального Закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (редакция от 01 июля 2011 года) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценки договору от ДД.ММ.ГГГГ и оставил без внимания требования о понуждении председателя правления в восстановлении технический документации, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
"......."
"......."
"......."
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.