Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Ходакова А.В.,
судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.
при секретаре Третьяк Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2012 года
кассационную жалобу
осуждённого Топилина А.Н.
на
постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 августа 2012 года, которым
ТОПИЛИНУ А.Н., родившемуся
"ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", судимому:
1) 7. 02.2002 г. Кашарским районным
судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 73 УК РФ к 3 г. л/св., условно.
2) 17.10.2003 г. Шолоховским районным
судом Ростовской области (с изменениями от 15.07.21004 г.) по ст. ст. 116 ч. 2; 330 ч. 2, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 г. л/св.
Освободившемуся 31.05.2005 г. УДО на неотбытый срок 1 г. 4 м. 28 дн.
3) 14.08.2007 г. Шолоховским районным
судом Ростовской области по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б"; 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б"; 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б"; 69 ч. 3 УК РФ к 6 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.05.2012 г. приговор изменён, наказание снижено до 5 л. 11 м. л/св.,
ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания, оставлено без удовлетворения.
Начало срока отбывания наказания - 14 августа 2007 года.
Конец срока отбывания наказания - 12 июля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Топилина А.Н. (посредством использования канала видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Агуловой Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Топилин А.Н. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания в связи с тем, что он отбыл большую часть срока назначенного наказания.
Новочеркасский городской суд своим постановлением ходатайство Топилина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания, оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённый Топилин А.Н. заявил, что не согласен с постановлением суда. Он работает в качестве помощника хлебореза, имеет четыре благодарности, последние две 25 мая и 20 августа 2012 года, а также 10 устных выговоров. Учился в ПУ, освоил четыре специальности. Состоит в гражданском браке, имеет несовершеннолетних детей. Его престарелая мать - 1929 года рождения нуждается в помощи. Просит постановление суда отменить, а его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. ст. 79 УК РФ и 175 УИК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если оно отбыло установленный срок наказания, характеризуется положительно, согласно заключению администрации учреждения целесообразно применение условно-досрочного освобождения и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Согласно ст. 111 УИК РФ участие осуждённых в работе самодеятельных организаций поощряется и учитывается при определении их степени исправления.
При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.).
Решая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд объективно изучил все представленные материалы, заслушал мнение представителя администрации ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по Ростовской области Лукьянова В.В. и помощника прокурора Ростовской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочиева Д.О.
Суд учёл поведение Топилина А.Н. за весь период отбывания им наказания. Так, осуждённый Топилин А.Н. прибыл в ФКУ ИК-14 г. Новочеркасска из СИЗО-3 г. Новочеркасска 12 мая 2012 года.
За время отбывания наказания в учреждениях имеет 10 взысканий и 4 поощрения. Находится в обычных условиях отбывания наказания, в самодеятельных секциях осуждённых не состоит, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно.
Согласно заключению администрации ФКУ ИК-14 осуждённый Топилин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и его нецелесообразно условно-досрочно освобождать.
Представитель администрации ФКУ ИК-14 Лукьянов В.В. поддержал в судебном заседании мнение администрации учреждения, полагая, что осуждённый Топилин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Помощник прокурора Ростовской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кочиев Д.О. просил отказать в удовлетворении ходатайства Топилина А.Н., поскольку осуждённый не исправился и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Топилина А.Н., приведёнными в кассационной жалобе.
Суд не нашёл данных, свидетельствующих о том, что осуждённый Топилин А.Н. окончательно встал на путь исправления и перевоспитания.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с решением Новочеркасского городского суда, который признал, что осуждённый Топилин А.Н. для своего полного исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 августа 2012 года в отношении
ТОПИЛИНА А.Н., которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.