Кассационное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 22-8667

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Раскова В.В.

на

постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 сентября 2012 года, которым в отношении

РАСКОВА В.В.,

родившегося"ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА"ранее судимого:

1) 16.04.2007 г. Ленинским районным судом

г. Ростова-на-Дону по 222 ч. 1 УК РФ

к 6 м. л/св.

2) 17.12.2008 г. Ленинским районным судом

Ростовской области по ст. ст. 228.1 ч. 1;

228.1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 1,

228.1 ч. 2 п. "б", 69 ч. 3 УК РФ к 5 г.

6 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК

строгого режима,

оставлено без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-14 и ходатайство осуждённого об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания - 11 октября 2008 года.

Конец срока отбывания наказания - 10 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник учреждения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Черняев В.С. и осуждённый Расков В.В. обратились в Новочеркасский городской суд Ростовской области с представлением и ходатайством об изменении Раскову В.В. вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Новочеркасский городской суд своим постановлением оставил без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-14 Черняева В.С. и ходатайство осуждённого Раскова В.В. об изменении Раскову В.В. вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

В кассационной жалобе осуждённый Расков В.В. заявил, что с постановлением суда не согласен, считает его незаконным. Он полагает, что суд не принял в должной степени во внимание отбытый им срок наказания и его отношение к труду. Кроме того, суд не взял во внимание мнение администрации учреждения, поддержавшей его ходатайство. Просит постановление отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представления начальника ФКУ ИК-14 и ходатайства осуждённого Раскова В.В., они просили суд об изменении Раскову В.В. вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее 2/3 срока наказания.

При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.).

Решая вопрос об изменении Раскову В.В. вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, суд заслушал мнение представителя администрации исправительной колонии Долголенко А.Н., помощника прокуратуры Ростовской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Цвирко С.А. и объективно изучил все представленные материалы.

Суд учёл поведение Раскова В.В. за весь период отбывания им наказания.

В ФКУ ИК-14 г. Новочеркасска осуждённый Расков В.В. прибыл из ФКУ ИК-9 г. Шахты Ростовской области 1 июля 2011 года имея 1 поощрение и 1 взыскание, которое в настоящее время погашено.

Согласно характеристике, за время нахождения в учреждении ФКУ ИК-14 Расков В.В. получил одно поощрение, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, на мероприятия воспитательного характера реагирует и делает должные выводы.

Администрация учреждения полагает, что осуждённый Расков В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима и его целесообразно перевести в колонию-поселение.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 Долголенко А.Н. поддержал доводы администрации исправительной колонии.

Помощник прокуратуры Ростовской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области Цвирко С.А. указал в судебном заседании, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению. За четыре года отбывания наказания Расков В.В. имеет 2 поощрение и 1 взыскание. Такое поведение нельзя назвать стабильным

При изложенных обстоятельствах Новочеркасский городской суд не нашёл бесспорных данных, свидетельствующих о том, что Расков В.В. твердо встал на путь исправления и перевоспитания, и ему целесообразно заменить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Раскова В.В., приведёнными в кассационной жалобе, и находит принятое Новочеркасским городским судом решение законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 сентября 2012 года, в отношении

РАСКОВА В.В., которым оставлено без удовлетворения представление начальника ФКУ ИК-14 и ходатайство осуждённого о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на отбывание его в колонии-поселении, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: