Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Славгородской Е.Н.
судей Тахирова Э.Ю., Криволапова Ю.Л.
при секретаре Роко М.С.
заслушав в судебном заседании по докладу судьи Криволапова Ю.Л.
дело по апелляционной жалобе Гунькиной Л.И. на решение Багаевского районного суда Ростовской области от 01 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Гунькина Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Смолякову В.И. о признании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА недействительным и признании права собственности за истицей на 1/2 долю в праве общей долевой собственности Смолякова В.И. на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 67,2 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, строения и сооружения в границах плана земельного участка площадью 1240 кв.м., кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по тому же адресу, право собственности на которые зарегистрировано в ЕГРП за Смоляковым В.И., (с учетом уточненных в ходе судебного заседания исковых требований).
Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти отца - [ФИО]4, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, её брат Смоляков В.И., мать - [ФИО]1, обратились к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону и в заявлении не указали о том, что имеется еще один наследник - дочь (сестра) Гунькина (Смолякова) Л.И., которая письменно не отказывалась от наследства.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на открывшееся наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА отделении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Сберегательного банка РФ на лицевом счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с процентами и компенсацией, в равных долях, приняли сын Смоляков В.И. и супруга [ФИО]1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследство в виде земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с находящимся на нем жилым домом, строениями и сооружениями в границах плана, прилагаемого к свидетельству, площадью 1240 кв.м., в 1/2 доле принял сын Смоляков В.И.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла [ФИО]1, не оставив завещания. После смерти матери - [ФИО]1, обратились к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону ее дети: Смоляков В.И.
Нотариусом после смерти [ФИО]1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: Смолякову В.И. - недополученной пенсии в сумме 3016 руб.81 копеек в 1/2 доле; Смолякову В.И. - 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в границах плана, прилагаемого к свидетельству, общей площадью 1240 кв.м. и 1/2 доли жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в 1/2 доле.
Гунькина Л.И. считает, что свидетельство о праве на наследство ее брату на отцовскую часть выдано незаконно, нотариус обязан был получить от истицы письменное заявление об отказе от наследства.
В судебном заседании истица и представитель истицы адвокат Мостовой В.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.
Представитель ответчика Смолякова Владимира Ивановича - Смолякова Н.В. иск не признала.
Представитель ответчика адвокат Лиманский В.Н. иск не признал.
Представитель УФРС в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя УФРС.
Нотариус в судебное заседание не явился, извещен о разбирательстве дела надлежащим образом, предоставил в суд копии дел о наследовании имущества умершей [ФИО]1 и [ФИО]4.
Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 01 августа 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Гунькиной Л.И. к Смолякову В.И. о признании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выданное на имя Смолякова В.И. недействительным и признании за истицей права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН общей площадью 67,2 кв.м., строения и сооружения в границах плана земельного участка площадью 1240 кв.м., кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН недействительным, земельного участка площадью 1240 кв.м., кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН расположенного по тому же адресу, право собственности на которые зарегистрировано в ЕГРП за Смоляковым В.И., уменьшив до 1/2 доли в праве общей долевой собственности Смолякова В.И. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Не согласившись с решением, Гунькина Л.И. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда, считая его незаконным, необоснованным.
Апеллянт считает, что в заявлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, написанном на имя нотариуса ответчиком Смоляковым В.И., содержатся ложные сведения, так как в нем указано, что других наследников, кроме Смолякова В.И. нет. В связи с этим нотариус не принял мер к вызову Гунькиной Л.И. для решения вопроса об ее отказе от наследства, в письменной форме, как того требует закон, и оформил все наследство отца - половину домовладения на брата Смолякова В.И.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Гунькиной Л.И. - Мостового В.В., действующего на основании ордера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь п.2 ст. 1153, 1154 ГК РФ, исходил из того, что истица не предоставила суду доказательств, что после смерти отца фактически приняла наследство.
Как усматривается из решения суда и материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН являлся [ФИО]4.
После смерти [ФИО]4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства с заявлением, о праве на наследство по закону к нотариусу обратились наследники первой очереди: супруга - [ФИО]1 и сын - Смоляков В.И.. Дочь [ФИО]4 - Гунькина (Смолякова) Л.И. в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, считая, что после смерти отца все имущество принадлежит матери.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на открывшееся наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА отделении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Сберегательного банка РФ на лицевом счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с процентами и компенсацией, в равных долях, приняли сын Смоляков Владимир Иванович и супруга [ФИО]1.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследство в виде земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находящимся на нем жилым домом, строениями и сооружениями в границах плана, прилагаемого к свидетельству, площадью 1240 кв.м., в 1/2 доле принял сын Смоляков В.И..
Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, жилой дом площадью 67,2 кв.м. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в праве общая долевая собственность: 3/4 принадлежит Смолякову Владимиру Ивановичу.
Согласно Выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, земельный участок площадью 1240 кв.м. по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН праве общая долевая собственность: 3/4 принадлежит Смолякову Владимиру Ивановичу.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла [ФИО]1, не оставив завещания. После смерти матери - [ФИО]1, обратились к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону ее дети: [Смоляков В.И.
Нотариусом после смерти [ФИО]1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: Гунькиной Л.И. - недополученной пенсии в сумме 3016 руб.81 копеек в 1/2 доле; Гунькиной Л.И. - 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в границах плана, прилагаемого к свидетельству, общей площадью 1240 кв.м. и 1/2 доли жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в 1/2 доле. Указанное имущество принадлежит [ФИО]4, умершему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследником которого являлась его супруга [ФИО]1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Нотариусом после смерти [ФИО]1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: Смолякову В.И. - недополученной пенсии в сумме 3016 руб.81 копеек в 1/2 доле; Смоляков В.И. - 1/2 доли земельного участка, с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в границах плана, прилагаемого к свидетельству, общей площадью 1240 кв.м. и 1/2 доли жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в 1/2 доле. Указанное имущество принадлежит [ФИО]4, умершему ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, наследником которого являлась его супруга [ФИО]1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Таким образом, ответчик стал собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества, право собственности на которые, зарегистрировано в ЕГРП за Смоляковым В.И., что подтверждается выписками из ЕГРП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Суд пришел к правильному выводу о том, что истица фактически приняла наследство только после смерти матери, поскольку только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась к нотариусу.
После смерти родителей Гунькина Л.И. не проживала в спорном жилом доме, не несла расходы по его содержанию вплоть до обращения в суд с иском. Данное обстоятельство подтвердили представители ответчика, свидетель [ФИО]12 В связи с этим довод истицы о фактическом принятии наследства после смерти отца несостоятельным.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не док
