Кассационное определение СК по уголовным делам Ростовского областного суда от 07 ноября 2012 г. по делу N 22-8269/12

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Савостиной Т.В., Масягиной О.Д.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 ноября 2012 года

кассационную жалобу осужденной Донченко Л.Г.

на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 августа 2012 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной

ДОНЧЕНКО Л.Г., о приведении приговора Кущевского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2006 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего оставить судебное решение без изменения, -

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Донченко Л.Г. отбывает наказание по приговору от 14 августа 2006 года, с осуждением по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. "а", 228.1 ч.2 п. "б", 30 ч.1-228.1 ч.2 п. "б", 234 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами N92 от 25 июня 1998 года, N 162 от 8 декабря 2003 года, N 141 от 29 июня 2009 года, N 420 от 7 декабря 2011 года, просила также считать погашенной судимость по приговору от 24 июня 2002 года, ссылаясь на ст.27 КоАП РФ.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что Федеральным Законом N 420 от 7 декабря 2011 года изменена статья 69 УК РФ, поэтому полагает в соответствии со ст.10 УК РФ снизить назначенное ей наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Об отсутствии оснований к применению положений Федеральных законов N92 от 25 июня 1998 года, N 162 от 8 декабря 2003 года, N 141 от 29 июня 2009 года полно и мотивированно изложено в решении суда первой инстанции.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года о дополнении ст.15 УК РФ частью 6 о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую при наличии в действиях осужденной рецидива, признанного по приговору отягчающим наказание обстоятельством, также являются правильными.

Ссылки в ходатайстве осужденной на ст.27 КоАП РФ как на основание считать судимость по приговору от 24 июня 2002 года с осуждением по ст.228 ч.3 п. "в" УК РФ погашенной, являются несостоятельными.

Доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе и касающиеся изменений порядка назначения окончательного по совокупности преступлений наказания, являются не состоятельными: в совокупность преступлений, за которые Донченко Л.Г. осуждена приговором от 14 августа 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением надзорной инстанции от 27 августа 2008 года, входит также и оконченное особо тяжкое преступление, поэтому оснований к назначению наказания в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не имеется.

При таком положении постановление суда, отвечающее требованиям ст.7 УПК РФ о мотивированности, обоснованности и законности, необходимо оставить без изменения, отклонив доводы кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 августа 2012 в отношении Донченко Л.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи