Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 октября 2012 г. по делу N 33-12376/12

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Корниловой Т.Г.

судей: Хаянян Т.А., Минасян О.К.

при секретаре Росляковой А.В.,

заслушав в судебном заседании по докладу судьи Хаянян Т.А. дело по апелляционной жалобе Зинченко М.И. в лице представителя Шевченко М.В. на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Зинченко М.И. обратились в суд с иском к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на 1/2 долю квартиры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН В обоснование иска указала, что с 1968 года без регистрации брака совместно проживала с собственником квартиры - [ФИО]8, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является членом ЖСК "Горизонт - 1", полностью выплатила паевые взносы, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]8 умер, наследников по закону не имеется.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители истицы по доверенностям Гриева Н.И. и Шевченко М.В. в судебное заседание не явились, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, представители 3-их лиц: ЖСК "Горизонт-1", МКУ "ДМИБ Первомайского района" г. Ростова - на - Дону в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Зинченко М.И. к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

В апелляционной жалобе истица Зинченко М.И. в лице представителя Шевченко М.В. просит решение суда отменить, как необоснованное, ввиду неправильного применения норм материально права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, признать право собственности на 1/2 долю квартиры. Указала, что после смерти [ФИО]12 наследников по закону не имеется, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является членом ЖСК "Горизонт - 1", внесены паевые взносы за жилое помещение, что, в соответствие с требованиями п.4 ст.218 ГК РФ, ч.1 ст.129 ЖК РФ, является основанием для признания за ней права собственности на спорную квартиру. Утверждает, что платежные документы о внесении паевых взносов за квартиру не могут быть представлены в суд, ввиду истечения сроков хранения, необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о допросе бывшего председателя ЖСК.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей Зинченко М.И. по доверенностям Шевченко М.В., Гриеву Н.И., представителя администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону по доверенности Терегеря Е.Ю., судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение по делу, суд руководствовался ст. 218 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ и исходил из того, что право собственности на жилое помещение может образоваться только после полной выплаты паевого взноса у члена кооператива.

Суд установил, что квартира АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежала на праве собственности [ФИО]8, он умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно представленного наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, наследником наследственного имущества - указанной квартиры, после смерти [ФИО]8 является Муниципальное образование - город Ростов-на-Дону в лице администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что Зинченко М.И. не является и не являлась членом ЖСК и стороной договора на приобретение квартиры, паевые взносы ею не вносились, при жизни собственника она не ставила вопрос о признании права собственности на 1/2 долю спорной квартиры и об уменьшении доли [ФИО]8, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд также сослался на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА которым отказано в удовлетворении исковых требований Зинченко М.И. к ЖСК "Горизонт - 1", 3-и лица: [ФИО]13 АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, [ФИО]14 о признании права договора дарения действительным и признании права собственности на спорную квартиру и на решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА которым Зинченко М.И. отказано в удовлетворении иска к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, 3-и лица: нотариус г. Ростова-на-Дону [ФИО]11, МИФНС России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по РО об установлении факта нахождения [ФИО]8 на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции постановил законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем оснований в соответствии со ст.330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, указанные в обоснование заявленных требований, по существу направлены на неправильное толкование действующего законодательства и переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зинченко М.И. в лице представителя Шевченко М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: