Решение Балашихинского городского суда Московской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-2883/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова С.В, также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Министерству обороны РФ и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Коннов С.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ему, как состоявшему в очереди Министерства обороны РФ на получение жилой площади, была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес", совместно с членами его семьи: женой ФИО7 и несовершеннолетними дочерьми ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между Конновым С.В. и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ был заключен договор социального найма N/Д, в соответствии с которым истцам предоставлено право пользования спорной квартирой бессрочно. Конов С.В. является нанимателем спорной квартиры, на его имя открыт лицевой счет, в квартире зарегистрирован с членами семьи постоянно, пользуется предоставленным жилым помещением по настоящее время. Квартира относится к государственному жилищному фонду, но в передаче её в собственность истцу было отказано, что послужило причиной обращения в суд с иском. Истец просит признать за ним и несовершеннолетними дочерьми право собственности по 1/3 доли за каждым на спорную квартиру по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", жена ФИО7 от участия в приватизации квартиры отказалась в пользу истцов.

В судебном заседании представитель истца оп доверенности ФИО8 просит иск удовлетворить, пояснив, что семья Коннова С.В. пользуется спорной квартирой по договору социального найма, зарегистрирована в ней постоянно, несёт расходы по её содержанию и оплачивает коммунальные услуги, имеет право на бесплатную приватизацию квартиры, т.к. ранее данное право не использовали.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.

3-е лицо Управление "Росреестр по "адрес"" своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и 3-его лица, извещенных о дне слушания дела.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" М.О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N/ТС/39 Коннову С.В., проходящему военную службу по контракту, и членам его семьи: супруге ФИО7, детям ФИО1, 2003г.р. и ФИО2, 2009г.р., предоставлена по договору социального найма трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", мк "адрес" (л.д.12). На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ и Конновым С.В. был заключен договор социального найма N/ТС о передаче семье Конновых указанной квартиры в бессрочное владение и пользование, о чем подписан акт приема-передачи квартиры (л.д.11,13). Из договора следует, что указанная квартира является государственной собственностью.

Коннов С.В. и члены его семьи: супруга ФИО7, несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, на имя Коннова С.В открыт лицевой счет (л.д.7,27-28).

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается регистрация права собственности на квартиру за Российской Федерацией (л.д.9).

Как следует из пояснений представителя истца, Конновы ранее право на бесплатную приватизацию занимаемого жилья не использовали.

Коннову С.В. в устной форме отказано ответчиками в передаче спорной квартиры в собственность, и разъяснено право на обращение в суд с иском. МУП "ИСЦ" отказало истцу письменно, т.к. спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась (л.д.10)

На спорную квартиру в материалы дела представлены технический и кадастровый паспорта, из которых следует, что квартира соответствует технической документации, перепланировка в ней не проводилась (л.д.15-22).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.25).

Ответчики каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску суду не представили.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры истцами, относящейся к государственному жилищному фонду и находящейся в пользовании Коннова С.В. и его несовершеннолетних детей по договору социального найма, судом не установлено. ФИО7 дала письменное согласие на передачу квартиру в собственность истцам (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Конновым С.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес".

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: