Решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 сентября 2012 г. по делу N 2-3063/2012

Балашихинский городской суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Колдыриной Н.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обласова, также в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Министерству обороны РФ и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Обласов Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ему, как состоявшему в очереди Министерства обороны РФ на получение жилой площади, была предоставлена совместно с дочерью ФИО1 однокомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес" ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ заключен договор социального найма N/ТС, в соответствии с которым Обласову Р.А. с дочерью предоставлено право пользования спорной квартирой бессрочно. Истец пользуется предоставленным жилым помещением по настоящее время. Квартира относится к государственному жилищному фонду, но право собственности на квартиру не оформлено, письменный ответ на просьбу истца о передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации не получен, что послужило причиной обращения в суд с иском. В настоящее время на спорную квартиру в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право оперативного управления за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, в связи с чем истец просит признать за ним и дочерью право собственности на квартиру по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" по ? доли за каждым.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просит иск удовлетворить, пояснив, что истец с дочерью пользуются спорной квартирой по договору социального найма, несут расходы по её содержанию и оплачивают коммунальные услуги. Обласов Р.А. имеет право на бесплатную приватизацию квартиры, т.к. ранее данное право не использовал, супруга истца дала письменное согласие на передачу квартиры в собственность его и дочери.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены. От ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ имеется письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебным жилым помещением и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами или иными нормативными актами. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Из материалов дела следует, что решением ФГУ "Западное региональное управления жилищного обеспечения" М.О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N/ТС/20 Обласову Р.А., проходящему военную службу по контракту, с несовершеннолетней дочерью ФИО1, 2000г.р., предоставлена по договору социального найма однокомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес", "адрес" (л.д.9).

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ и Обласовым Р.А. заключен договор социального найма N/тс о передаче истцу с дочерью указанной квартиры в бессрочное владение и пользование, между сторонами подписан акт приема-передачи квартиры (л.д.7-8). Из договора следует, что указанная квартира является государственной собственностью.

Представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается регистрация права собственности на квартиру за Российской Федерацией и права оперативного управления за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Материалами дела подтверждается, что истец и его дочь ранее право на бесплатную приватизацию занимаемого жилья не использовали (л.д.13-14,19-20).

ФИО6 дала письменное согласие на передачу квартиры в собственность истца и дочери (л.д.21).

На спорную квартиру в материалы дела представлены технический и кадастровый паспорта, из которых следует, что квартира соответствует технической документации, перепланировка в ней не проводилась.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Судом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление, в котором было предложено представить доказательства в обоснование возражений по иску (л.д.16).

ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" М.О. РФ в своем письменном отзыве не возражает против удовлетворения иска.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, относящейся к государственному жилищному фонду и находящейся в пользовании Обласовых по договору социального найма, судом не установлено.

Зарегистрированное за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ право оперативного управления подлежит прекращению по основанию ст.235 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Обласовым, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес", "адрес", "адрес".

Прекратить зарегистрированное за ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ право оперативного управления на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", мк "адрес", "адрес", "адрес".

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: